父亲与再婚对象属于‘老少恋’,现在父亲已去世,父亲生前通过遗嘱公证将自己那部分房产全部留给女方,女方(原告)因去房管局办理房产过户手续未获通过,现在起诉我们3子女,要求确认遗嘱公证有效、判房产全归原告所有。
我想根据一些事实和证据,陈述父亲生前和子女从没吵过闹关系不差,至少再婚前关系不错,父再婚后也没闹过,父亲生前最后一封来信也对子女充满感情(有来信原件),子女随后也上门看望父亲并且帮父亲拍照留念。只是在他去世前几年,父亲的地址、电话忽然换了,而子女电话、地址等联系方式未变,原告却不告知子女,以至于多封给爸爸的信件遭退回(有退回原件),,上门看望后方知父亲房子已用于出租,新址不详。再给父亲打电话(有电话记录),接听者是外人,发短信问对方是否认识父亲(有短信记录)、也不回复我!父亲年老病重期间和去世前,原告也从未告知过子女(子女电话、地址未变,只是原告一方电话、地址有变),直至原告起诉要求确认遗嘱公证有效,子女才知父亲早已去世。
从父亲生前充满感情的最后一封来信看,他就是希望子女能上门看望他,信中还说并不需要子女带什么东西上门,而在近几年子女“电话、通信、上门看望”都无法联系和见到父亲的情况下,父亲肯定会对子女感到失望,因而才会产生对原告有利的遗嘱公证,请问我能就此反诉父亲遗嘱公证无效吗?
----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
不妨转换思维、设身处地试想:在这种背景下,父亲对子女有所失望愤懑的心情是可以理解的,再说孤独无援、年事已高的父亲在被“架空”、没有一个子女做后援,且又需得到原告唯一一方照顾的情况下,自然会尽力满足原告一方的要求,他好意思不给面子当着原告之面、说他的遗产份额应有子女的份吗?
发布者:chen1710 2011-08-06 状态:已解决 回复 (3)