发布者:金牛 2012-02-15 状态:已解决 回复 (1)
相关问题推荐: 21岁《电脑天才》陈菁衎——合法《支付平台》充值获刑
21岁《电脑天才》陈菁衎——合法《支付平台》充值获刑
世界著名中国《百联电子商务有限公司》拥有资产总额达300多亿,可是《相关部门》却在第三方《支付平台》管理上出现《重大问题》OK卡网上充值1元,可以获得(10…100)个积点【注:1元﹦1个积点】这一“巨大漏洞”即“彩票中大奖”在全球亿万人中偏偏选中了一位5岁就对“程序”感“兴趣”崇拜“比尔盖茨”科学家——21岁《电脑达人》陈菁衎。
21岁《电脑达人》陈菁衎起初想告诉《百联电子商务有限公司》程序有“巨大漏洞”存在,还问女朋友:会不会录用他?女朋友鼓励他去试一试【注:《电脑达人》陈菁衎程序胜过“百联”程序员工】可惜!年轻人“惊喜”天上掉“馅饼”好运,没采纳女朋友“劝告”和“好朋友”在合法《支付平台》分40多次充值1.8万元,获得了100多个积点【注:80多个积点被《百联电子商务有限公司》扣回,20多个积点被《电脑达人和好朋友》花费】。
《百联电子商务有限公司》首先要了解情况,如果责任是《相关部门》管理上出现《重大问题》造成的,可以要求法院追究民事责任。如果责任是《电脑达人和好朋友》侵入或攻击《百联电子商务有限公司》造成的,可以要求法院追究刑事责任。可是《百联电子商务有限公司》不分“区别”认为《支付平台》本身不具有自然人或单位意识,如果《支付平台》管理上出现《巨大问题》···《相关部门》一律《安安稳稳》一律《高枕无忧》一律《电脑达人和好朋友》全部承担。
法官判:二个小青年赔偿《百联电子商务有限公司》20多万元+罚款9万元+(11年和10年)有期徒刑。
《相关部门》没有管理好《支付平台》出现“彩票中大奖”如:
“云南何鹏”
“广州许霆”
………………
现在又选中了“上海陈菁衎”和“好朋友”
人人皆知:虽然《支付平台》本身不具有自然人或单位意识,但是《支付平台》是代表自然人或单位《第三方》。《第三方》出现问题,是相关部门责任,《第三方》产生损失,由自然人或单位承担。
(请大家百度搜索:陈chen菁jing衎kan)
一切证明:《相关部门》缺乏严谨核查运营机制…《相关部门》缺乏足够强的技术团队…《相关部门》缺乏安全防范能力…《相关部门》缺乏相应抵抗力…《相关部门》缺乏异常报警机制…
所有证实:《电脑达人和好朋友》为了防止电脑中病毒用opera浏览器(警方核查属于常见防止木马病毒安全设置)调整页面(国家允许)、购买虚拟服务器(为了稳定)、申请虚拟账号(注册没有实名制要求)、购买身份证(为开账号)、积点套现金(为了消费)。
由此可见:《电脑达人和好朋友》一丝一毫没有侵入或攻击《百联电子商务有限公司》有错《相关部门》没有管理好《支付平台》造成的,是《百联电子商务有限公司》系统犯错给《电脑达人和好朋友》100多个积点,如果全球人充值造成亿万损失《百联电子商务有限公司》能告全球人《盗窃》吗?
请教律师:合法《支付平台》充值获100多个积点,二个小青年是“盗窃”行为?还是“不当得利”行为?
举一个例子:
有一个粗心大意人把100多万元存入到一个小青年银行卡上,一个小青年“惊喜”天上掉“馅饼”在多台ATM机上分200多次取款,获得了40多万元,结果一个粗心大意人告一个小青年“盗窃”他40多万元。
法官判:一个小青年赔偿一个粗心大意人40多万元+40多万元利息+无期徒刑。
请教律师:一个小青年是“盗窃”行为?还是“不当得利”行为?
请教律师:是一个粗心大意人错?还是一个小青年错?
请教律师:法官判了正确吗?
注:上面的例子是一个真实故事···
一个粗心大意人是——银行系统,一个小青年是——云南何鹏。
天下一位好心律师——陈维镖不为阻力凭一颗伟大良知使小青年重见天日···
中国是一个发展中国家,高科技案件,中国法律还不够健全,何鹏案件错判、许霆案件错判,并不是法官错,而是法律不健全。
《百联OK卡》是电子支付买卖差错案件,并非黑客攻击入侵之类案件,法官没能正确区分量刑,主要是中国法律在这方面存在不健全。
从法律角度分析,二个小青年在合法《支付平台》点击购买并确认付款后得到积点,就意味着消费者与商家间的买卖关系生效,希望法律完善。
请律师百度搜索:徐礼艇律师《陈菁衎——无罪辩护词》
谢谢律师解答
相关问题
上海滩惊现——21岁“电脑达人”陈菁衎发现百联OK卡充值《巨大漏洞》
世界闻名中国《百联电子商务有限公司》拥有资产总额达300亿,可是《相关部门》没有管理好《支付平台》OK卡充值:1元人民币,可获(10个…100个)积点【注:1元人民币﹦1个积点】这一“巨大漏洞”发现——“彩票中大奖“在全球亿万人中偏偏选择了一位5岁就对“程序”感“兴趣”崇拜“比尔盖茨”21岁“电脑达人”陈菁衎。
21岁“电脑达人”陈菁衎起初想告诉《百联电子商务有限公司》程序有“巨大漏洞”存在,还问女朋友:会不会录用他?女朋友鼓励他去试一试【注:“电脑达人”程序胜过“百联”程序员工...
发布者:衎衎 2011-07-30 状态:已解决 回复 (1)
德邦商城话费充值合法吗
德邦商城话费充值合法吗
发布者:zhylpy8899 2011-11-30 状态:已过期 回复 (1)
与房东合同到期后,房东除了要加房租外还要求额外支付16万转让费给房东,请问房东这种做法合法吗
与房东合同到期后,房东除了要加房租外还要求额外支付16万转让费给房东,请问房东这种做法合法吗
发布者:362375617 2011-12-06 状态:已过期 回复 (3)
德邦网络商城,话费充值平台
德邦网络公司是合法的公司吗?在平台里花3000元能买到6000元的话费。分12个月返还,万一没到月份就关闭了。那不就亏大了嘛。请帮忙查查是合法的吗,有关闭的可能吗
发布者:clz5858 2011-12-16 状态:已过期 回复 (1)
公司主管以学习名义要求集资买电脑合法吗?
公司主管以学习名义要求集资买电脑,每人上缴200元人民币,类似这种集资也越来越多,比如每个月交5元公基金,出钱买设备维修工具,交100-150元不等聚餐,不交就是没有团队精神,类似这种公司的集体活动本应由公司出钱购买,本来工资就是最低劳动保障标准,每天靠一点加班费来维持生活,还要交那些乱七八糟的钱,这种收费合法吗?
发布者:詹国保 2011-12-21 状态:已关闭 回复 (0)
qq75502321通过手机财付通支付平台,骗走我1810元钱
在游戏里认识的人,刷虚拟物品,加了他的qq,在聊天过程中,他发现我不会用财付通钱包,要了我的身份证号码手机号和姓名,用我的信息注册了财付通账号,要了我的手机验证码,前后通过网上银行转走了我的1810元钱。
发布者:asd1479 2012-01-13 状态:已关闭 回复 (2)
盈通科技-易联支付平台 诈骗
今天在网上玩游戏就充了钱 他们支付平台显示我充值成功 我网上银行也成功 就是领不到东西
发布者:6514491 2012-01-21 状态:已过期 回复 (2)
网银充值被易宝支付诈骗该如何讨公道?
律师,您好!我于2012年1月29日20:05分在10086.10010.10000.wxmore.com/default.html 这个网上支付98.5元给手机充值(订单号681024595),说是易宝支付。至今仍没有给充值到手机。我发觉是被骗了,网上还有很多这样的被骗事例,现在我们该怎么办啊?
李农 (13903502459)
发布者:忻州---李农 2012-01-29 状态:已关闭 回复 (0)
原房主要求办理过户手续向其支付房价百分之十,是否合法合理?
十多年前买得一个民房,现在的市价可能有一百多万,但是当时买卖时候没有办理过户手续,但是手写契约写明“永不加价”,十几年后才想起要办理手续。但是现在原来的房主要求现房主支付其房价的10%作为费用,否则不协助办理房产证过户手续。(房子的房产证还没办理,但是有土地证和规划建设证)。请问,原房主的行为是不是已经违法了?现房主要怎么做才能维权?如果诉讼,赢的几率大吗?
发布者:linlinbaibai 2012-01-31 状态:已过期 回复 (6)
你好,网络赌博被捉,拘留十五天,电脑.现金.被没收,罚款一千,合法吗?有权利要回吗?谢谢。
你好,网络赌博被捉,拘留十五天,电脑.现金.被没收,罚款一千,合法吗?有权利要回吗?谢谢。
发布者:吴志远 2012-02-14 状态:已过期 回复 (1)