该问题已关闭

法院是否超诉讼时效及重复诉讼，被告方应该怎么办？

吉林－通化 03-28 17:39 悬赏 20 发布者:现妙明心给我留言回答:(2)

求助：我父亲于2005年受开发商雇用，负责一片旧房改造的拆迁工作，无资质。有一户未签订合同的住户仓房下窖，拆迁期间雨水量超过往年。他周围的住户陆续搬走了，门窗也被房主拆走了，房子被雨水浸泡，水从地上渗入他家的仓房内，把存放在仓房里的眼镜存货给泡了。他家于2005年5月12日起诉我父亲赔偿1万元。法院于5月25日开了一次庭。此后再未开过庭，也没有告知最后的判决结果。2009年10月27日，法院让原告撤诉，再次起诉，要求赔偿7万6千元。撤诉时也未告知我父亲。2010年1月末换了一名法官通知我父亲开庭再审理。请问这是否是重复诉讼？法院是否存在程序上的过错？我们应该怎么办呢？谢谢！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[吉林-长春]
孙喜春律师
69223积分

回复时间： 2010-03-28 19:02

既然已被起诉，建议先应诉，以便了解具体的案情，如需法律帮助，可以打电话或者通过qq790743929联系我，届时我为你提供法律帮助

[辽宁-沈阳]
110网律师
6090020积分

回复时间： 2010-03-28 20:19

   首先，从诉讼法理论上说，原告撤诉应当通知被告，但是民事诉讼法没有对此作出规定，因此在司法实践中，原告撤诉一般都不通知被告。
   其次，原告撤诉后再次起诉不属于“一事不再理”或者“重复诉讼”。因为，撤诉的法律意义等于没起诉，所以原告可以在此起诉。
   最后，你父亲是基于开发商的委托合同进行拆迁工作，因此由此行为产生的法律后果应当由开发商来承担，本案缺少当事人——开发商，请求法院追加第三人.

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答