该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
被告 上诉要求撤销原判决 称民间借贷纠纷有误 债权人有误
广东-潮州 06-16 23:41 悬赏 10 发布者:un0086 给我留言 回答:(0) 一 原判决认定 原告为债权人有误。
1 从债权文书“因建筑之需由原告 代集资款为人民币10万元,和 同意代被告集资10万元整人民币月息3%的记载 。
2 可知原告仅是代理被告向不特定人集资10万元的人,并非集资款10万元的出资人。原告在《民事诉讼》"事实与理由”部分
“第一被告因建筑需要向原告借款,XX年XX月XX日经原告和亲朋筹集资金10万元借给被告”的陈诉印证债权文书的记载内容。
既然原告不是真正的债权人,那么其实就不享有要求被告付还10万元的实体权利。相应的,被告不负有付还原告10万元集资款的实体义务。
二、原判决认定本案案由为民间借贷纠纷有误。
1、本案属非法集资纠纷,不属于民间借贷纠纷,从原告提交的借款单:“因建筑之需由原告 代集资款为人民币10万元,和 同意代被告集资10万元整人民币月息3%”内容,可知本案的客观事实是原告代被告集资10万元,而不是原告借给被告10万元,
2、原告在《民事诉讼》"事实与理由”部分
“第一被告因建筑需要向原告借款,XX年XX月XX日经原告和亲朋筹集资金10万元借给被告”的陈诉印证债权文书关于涉案款项是集体资款,不是借贷的内容,所以本案不能认定为 民间借贷纠纷 而应该是非法集资纠纷。
三、原判决没有认定涉案款项是非法资款并驳回起诉有误。
集资有非法 合法之分
所谓合法集资(内容省略) 所谓非法集资(内容省略)
具体到本案,集资人是被告 集资代理人是原告 ,集资方式是通过私人关系向社会公众股募集,集资行为未经批准,不符合法律的规定,其非法性质是明显的。
因非法集资纠纷不属人民法院主管范围,故原审法院受理本案有误。
在错误受理后,应依法驳回原告的起诉,
法律根据
广东省高级人民法院
关于非法集资纠纷是会由人民法院受理问题的批复。
1 从债权文书“因建筑之需由原告 代集资款为人民币10万元,和 同意代被告集资10万元整人民币月息3%的记载 。
2 可知原告仅是代理被告向不特定人集资10万元的人,并非集资款10万元的出资人。原告在《民事诉讼》"事实与理由”部分
“第一被告因建筑需要向原告借款,XX年XX月XX日经原告和亲朋筹集资金10万元借给被告”的陈诉印证债权文书的记载内容。
既然原告不是真正的债权人,那么其实就不享有要求被告付还10万元的实体权利。相应的,被告不负有付还原告10万元集资款的实体义务。
二、原判决认定本案案由为民间借贷纠纷有误。
1、本案属非法集资纠纷,不属于民间借贷纠纷,从原告提交的借款单:“因建筑之需由原告 代集资款为人民币10万元,和 同意代被告集资10万元整人民币月息3%”内容,可知本案的客观事实是原告代被告集资10万元,而不是原告借给被告10万元,
2、原告在《民事诉讼》"事实与理由”部分
“第一被告因建筑需要向原告借款,XX年XX月XX日经原告和亲朋筹集资金10万元借给被告”的陈诉印证债权文书关于涉案款项是集体资款,不是借贷的内容,所以本案不能认定为 民间借贷纠纷 而应该是非法集资纠纷。
三、原判决没有认定涉案款项是非法资款并驳回起诉有误。
集资有非法 合法之分
所谓合法集资(内容省略) 所谓非法集资(内容省略)
具体到本案,集资人是被告 集资代理人是原告 ,集资方式是通过私人关系向社会公众股募集,集资行为未经批准,不符合法律的规定,其非法性质是明显的。
因非法集资纠纷不属人民法院主管范围,故原审法院受理本案有误。
在错误受理后,应依法驳回原告的起诉,
法律根据
广东省高级人民法院
关于非法集资纠纷是会由人民法院受理问题的批复。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 关于民间借贷纠纷判决后被告无力偿还会不会判刑 2个回答25
- 民间借贷纠纷债权人起诉债务人及配偶 1个回答15
- 周振同、李福合与被侯新生民间借贷纠纷一案二审民事判决有徇私之嫌 3个回答0
- 周振同、李福合与被侯新生民间借贷纠纷一案二审民事判决有失公允 0个回答0
- 关于法院已判决的纠纷,被告不服上诉的问题 6个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (邹坤)(2024-04-19)·主债权合同及不动产抵押合同担保的最高情权数额为人民币200万,实际本人申请100万,是不是以后得还银
- (魏伟)(2024-03-26)·民间借贷如何向法院申请同案同判
- (陈晓云)(2024-01-23)·委托讼诉代理是否须经法官同意
- (许发)(2024-01-16)·法院冻结了被执行人办的公司股权后
- (陈晓云)(2024-01-01)·法院查封工资卡,不留一分生活费
- (宋昕)(2023-12-27)·欠债人在还款后,又将钱款带走,债主应该如何搜集证据,来证明欠债人实际上没有还款?