小区大概2000年交付陆续有业主入住，地面停车几乎没有（开发商为了卖车库

小区大概2000年交付陆续有业主入住，地面停车几乎没有（开发商为了卖车库，不让停车），到2002-2003年，地面陆续有车停放（开发商车库基本卖完，地下基本停满），收停车费。为此部分业主同开发商提了意见，开发商承诺：等二期建好后，一期地面不停一辆车，全都安排到地下停车场。2004二期建成但因某些原因承诺无法兑现，小区路面继续停车。都是谁先占着谁用，既所谓先到先得，能停的地方都停了，这样仍有很多业主没有车位。2010业委会拓展了20多个新车位，当时100多户有停车需求的业主参与了抽签。所有有车位的业主和物业签租用合同，一年一签，合同约定租金等并标明房屋转让出租车位收回。2012年前后，停车问题尤为突出，部分业主对此前先占先得且实际上可以无限期租用提出疑义，为此业委会组织了一次业主大会表决，表决内容是维持现状还是摇号抽签，在大部分业主己有车位情况下结果可想而知。
问题1:房屋转让车位收回是否违反物权法第七十二条，既共有权随专有权一并转移。
问题2:2012年召开的业主大会是否侵犯业主合法权益。既表决权和公平享有权。在大部分业主先到先得既成事实的情况，将是否维持现状作为表决内容明显不公，结果最终导致其他业主无法公平享有车位，再者现所有车位均为公共道路等形成的公共车位，按物业法规定首先应业主大会表决是否允许，业主具有表决权，必然的结果直接导致实际上的权利丧失。
就以上两问题请专家咨询，请尽可能有据阐述，谢谢!