用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  毕丽荣  朱建宇  陈晓云  王远洋  
已解决问题

法院判决合理吗

 07-06 13:54  悬赏 0  发布者:都吉恩 给我留言 地区:山东-烟台 回答:(2)
我为王某在山东省牟平信用社担保了3万元,王某逾期未还,后来,信用社将王某的其他两笔贷款合并在一起共7万元,欺骗我在担保书上签了字,信用社起诉到法院,法院判决我对7万元的部分承担连带责任,并冻结了我的工资,请问信用社是否构成欺诈?法院的判决合理吗
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [北京-西城区]
  • 陈晓云律师 VIP
  • 电话:13810012526
  • 4571857积分
回复时间:2012年07月06日 15时13分
已复,只担保3万的,判决错误,但你要有证据证明
提问者对最佳答案的评价:
谢谢  万分感谢
其它答案
回复时间: 2012-07-06 14:34
不构成欺诈。
评论者:都吉恩 给我留言
时间:2012-07-06 16:43
信用社又用同样的方法,将王某的另外五笔贷款合并在一起,(五笔贷款更换了多次担保人)共计15万,诱骗其他四位担保人,说替提王某缓一缓,又让担保人签了字,又起诉到法院,法院同样判决担保人承担15万元的连带责任
评论者:都吉恩 给我留言
时间:2012-07-08 19:38
单独看每一个案件似乎担保人承担连带责任是应该的,但两起案件却惊人的雷同,这样的两起案件可写进法律教科书。值得法律界深思和研究
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
安徽合肥
辽宁沈阳
北京朝阳区
山东聊城
山东淄博
广东广州
河北石家庄
广东茂名
最新回复律师
四川 成都
人气:798094
辽宁 锦州
人气:442321
上海 静安区
人气:165068
陕西 西安
人气:584337
湖南 长沙
人气:547521
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02579秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com