练国富关于法院裁定几个不支持是不属实的

河南省宝丰县人民法院民事裁定书    （2008）宝民初字第824号
法院裁定几个不支持是不属实的
1、 法院认定：被告提交公示照片形式合法与本案事实有关联为有效证据可做本案的依据？
答:依据《退耕还林条例》第十八条规定，未经退耕办批准，村委会决定在退耕还林地规划宅基地违反了《退耕还林条例》十八条：退耕还林必须依照经批准的规划进行。未经原批准机关同意，不得擅自调整退耕还林规划。
2、 关于对原告提供证人练秋发、练大卿、彭金榜、马建功等证言，本院对其效力予以确认，但大卿证词孤证，无法与其他证据印证。且被告不认可。
答：练大卿与乔金尧证言一致。
3本院认定：95年承包事实，但未签订书面合同，但承包款交至2003年。2004年初，村委会决定规划宅基地。
答：未签订书面合同属村委会责任，与我无关。2004年以后村委会把我的退耕还林地给彭大卯形成合同后，村委会没人向我收承包款，我把钱拿到镇政府给蒋书记他也不要。村委会决定规划宅基地违反《退耕还林条例》第十八条。
4|、本院认为所挣土地系收取费用的机动地。
答：机动地退耕还林同样四家，为啥只收我一家。同时，形成退耕还林按照《退耕还林条例》第三十一条：县级人民政府应当建立退耕还林植被管护制度，落实管护责任。
5：要求被告返还款1872元的请求缺乏相关证据，《权属证书》本院不予支持。
答：有分户化名册，林业局验收证明咋说没证据。至于《权属证书》属政府的责任。
6、原告所诉期限70年，没有依据，本院不予支持。
答：依据《退耕还林条例》第四十八条规定：退耕土地还林后的承包经营权限可以延长到70年。承包经营权到期后，土地承包经营人可以依照有关法律、法规的规定继续承包。退耕还林土地和荒山荒地造林后的承包经营权可以依法继承、转让。
法院裁定颠倒是非不属实