用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 丁云龙  邹国良•良一房建团队  陈宇  陈皓元  申维丰  
已解决问题

事后的口头约定在法律上是否有效?

 07-28 22:50  悬赏 0  发布者:欧阳薇薇 给我留言 地区:甘肃-兰州 回答:(2)
您好!我们家买了赵某从张某手里买来的房基地,准备建房,在其房基地上有张某的四间老屋,在和赵某所签合同上并没有说明该房屋暂时不能拆除的条款,赵某只是口头说两三个月以后才可以将其拆除用于建房,可是在自我们签了该买卖合同之后,三个月的时间过去了,赵某以张某房屋拆除后木料没处放置为由一直拒绝将其拆除,就在事情过去了三年后,我们自行将其拆除,张某竟把我们告上了法庭,其理由是张某和赵某的合同约定了该房屋三年内不得拆除,要求我们家赔偿拆房带来的损失。但是双方当时在签订合同时,合同上并没有此条此款,是他们在事后口头约定的,在我们和赵某签订合同时更没有此条此款,赵某更没有提出他和张某有三年的约定,请问这种约定在法律上是不是有效?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2012年07月29日 09时16分
你好,口头约定很难作为证据使用,一般来讲是无效的。但本案的关键点在于这个宅基地买卖合同是否有效?你是城镇户口还是农村户口?这个直接决定合同的效力,建议你把问题表述清楚,具体可来电详询或者来我办公室(位于兰州市西关什字沛丰大厦12楼C座)给你当面详细咨询,顺便查看律师事务所以及本律师的相关证件
追问:

你好,我们家是农村户口,我们现在这个情况比较复杂,一审时对方买通了初级人民法院,再加上我们当时一审时没有请律师,也不懂的反诉,以致我们在一审时就输了,我们再次上诉到中级人民法院,但中级人民法院没有进行开庭审理,而是直接维持了原判决,现在我们不知道是应该申诉最高人民法院?还是认了中级人民法院的判决,另行起诉赵某?还请高律师给予指点,如果能行,我将请您做我们的委托代理人。

回答:

你好,你们现在可以向甘肃省高级人民法院申请再审,关键是要委托律师把再审申请书写得扎实详细,你有时间把一、二审判决书拿到我公室给你仔细看一下

其它答案
回复时间: 2012-07-28 23:17
你好,口头的约定一旦无法提供证据证明的话那么无法得到支持的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建厦门
福建福州
湖南长沙
四川成都
北京海淀区
河北石家庄
河南郑州
山东东营
最新回复律师
福建 厦门
人气:123564
福建 福州
人气:1230011
江西 赣州
人气:116
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02844秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com