用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  陈晓云  朱建宇  李波  徐荣康  
该问题已关闭

在途标的物风险转移为什么是合同成立时候,不是生效时候?

辽宁-鞍山 06-08 16:45  悬赏 0  发布者:lmcaly…… 给我留言  回答:(5)
法律规定,在途标的物的灭失,损毁风险在合同成立后转移,但是签订的合同如果是无效,或者是效力待定的合同呢?风险也同样转移买受人吗?如果这样,似乎对买受人有点不公平。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2017-06-08 16:47
合同无效就自始无效 也就不存在风险转移的问题了
追问:

是不是应该说 “在途标的物的灭失,损毁风险在合同生效后转移”更为准确呢?

回复时间: 2017-06-08 17:26
合同无效就自始无效 也就不存在风险转移的问题了
追问:

是不是应该说 “在途标的物的灭失,损毁风险在合同生效后转移”更为准确呢?

回复时间: 2017-06-08 17:41
你好,合同无效就自始无效,但是也可能会考虑无效的原因及过错
追问:

法律说的合同成立后转移,是不是不准确?是不是应该说 “在途标的物的灭失,损毁风险在合同生效后转移”更为准确呢?

回答:

你好, 应按法律规定及合同约定处理, 可到我律所处见面详咨询

回复时间: 2017-06-08 17:58
合同无效就自始无效 也就不存在风险转移的问题了
追问:

法律说的合同成立后转移,是不是不准确?是不是应该说 “在途标的物的灭失,损毁风险在合同生效后转移”更为准确呢?

回复时间: 2017-06-08 18:01
你好,建议协商解决,协商不成的,可通过法律途径诉讼解决。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
安徽合肥
湖南长沙
广东梅州
广东深圳
安徽合肥
山东淄博
福建福州
广东深圳
广西南宁
最新回复律师
重庆 江北
人气:459
安徽 合肥
人气:104459
湖南 长沙
人气:542498
广东 梅州
人气:12850
广东 深圳
人气:1836876
广西 柳州
人气:704535
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03172秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com