庭审笔录与实际不符怎么办

出、承租双方2010年12月签订租赁的合同后，承租方先后违反了合同约定的如下终止条款：不遵守装修方案必须经出租方书面同意的约定--违约装修；违约私自拆除出租方承重槽钢门框并处置及其它物品；违约部分转租；违法赌博；并以各种理由拖延处理违约问题同时，又违约不按期交房租；在给其通电话（部分有录音）、发邮件、通过邮局发函的方式协商失败后，出租方2011年3月尝试通过法院调解又失败后。2011年6月起诉承租方要求按合同约定终止合同；庭审时承租方儿子答复对当庭播放通话录音无异议，法官急着接孩子我没细看就签了字；送房屋鉴定申请时看了笔录，笔录记录为有异议，我该怎么办？着我明确表态不同意调解的情况下，法官坚持调解，在仅有调解法官一人调解的情况下，我和被告儿子参加。说：“我们虽然违约但不能说把我们签订五年的合同终止就终止了”法庭笔录不显示。我提异议，法官说：“笔录是只要看记录对你本人陈述正确与否就可以了”。这样说法正确吗？我该怎么办？能要求换法官吗？能举报法官吗？该案的通话录音证据按移动规定就要销毁，我能要求鉴定吗？发现承租方还在转租我能申请诉中保全吗？以上说明用生命担保绝对真实.求请正义律师·····