遗嘱中的赠与时效如何确定？

受赠与人只要没有表示不要，就是一直有效？

1、遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式，将其遗产的一部分或全部赠予法定继承人以外的人的一种民事法律行为。

2、《继承法》第二十五条第二款规定：”受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃遗赠。“遗嘱继承人接受继承的，无须作出明示的意思表示。自继承开始后遗产分割前，遗嘱继承人未表示放弃继承的，视为接受继承。

3、孙子属于继承人范围内，所以遗嘱的性质不是遗赠，就是份遗嘱。孙子可以要求按遗嘱继承财产。

4、依照继承法第八条之规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》又进一步规定： 　　1.在诉讼时效期间内，因不可抗拒的事由致继承人无法主张继承权利的，人民法院可按中止诉讼时效处理。
2.继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理。 　　3.继承人因遗产继承纠纷向人民法院提起诉讼，诉讼时效即为中断。
希望我的回答帮到你，望采纳为最佳答案，谢谢！

一.遗书中的财、物是有标点符号的呢？该遗嘱有效吗？（财从字面解释包括房子）。二.如果该自书遗嘱的内容和签名都是我父亲所笔迹，但盖有各自签名章，该自书遗嘱有效吗？

您好，一、遗嘱中的“财”与“物”由顿号分隔，根据字面意义，“财”应指金钱，“物”应指物品；
二、如前述第五条，自书遗嘱须由立遗嘱人亲笔书写。遗嘱内容包括你父亲与继母，但该遗嘱有你父亲执笔书写，因此，个人认为，属于你父亲的遗嘱内容应当有效；属于你继母的遗嘱内容不符合自书遗嘱的法定要求，应当无效。
如有疑问，可以再继续追问；如果满意，请采纳为最佳答案。

那财产如何分配？父母再婚时，继母儿子已成家。我们三兄妹，二个年满18岁，另一个16岁.

您好，一、关于遗产，有遗嘱的按遗嘱继承；没有遗嘱或遗嘱部分无效的，按法定继承处理，即由法定继承人均分遗产；
二、你父亲再婚时，继母的子女已经成年，与你父亲之间没有形成抚养关系，如果按法定继承，继母的子女没有权利继承你父亲的遗产；
三、你们三兄妹可以继承你父亲的遗产，你父亲再婚时，你们有2个已经成年，与继母没有抚养关系，另一个16岁，如果与你父亲继母共同生活的，与继母之间形成抚养关系，按法定继承处理时，可以继承继母的遗产。
如果满意，请采纳为最佳答案。

法定期限如何确定？我是遗嘱继承中的老二。主要想请教遗赠的时效问题，二老先后于2016年二月和十一月去世，遗嘱等一切东西都在老兄一个人手里，父亲是公务员，继母是老教师，死后存款只有五万元，因此他当时没有财产分配，现年过近二年，最近分割一次，没有主张赠与，未果。最近他以儿子的名誉进行起诉要赠与的房子，我们气不过来，想请教作为被告如何应诉。

受赠与人只要没有表示不要，就是一直有效？我们这边的律师说只有受赠与人有放弃的言论的证明，才能反驳。

1、不是表示不要，是必须明确的有证据证明的表示“我要接受遗赠”，没有明确的表示受遗赠，就视为放弃了遗赠，就不受法律保护了；2、你们那边的律师说“只有受赠与人有放弃的言论的证明，才能反驳”，我认为不是正确的，应该是“没有明确表示要接受遗赠的证明，就是放弃了，就可以进行反驳的，就可以要求人民法院认定遗赠人的行为符合“《继承法》第二十五条第二款的规定：”受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃遗赠。受赠人放弃了继承”，所以应该驳回受遗赠人要求继承的诉讼请求。