寻求律师支援书

尊敬的律师们：
你们好!
六旬一级残疾的我黄育伟向你们求助了。首先介绍本人基本情况：我生于1951年，男，下岗工人，住湖南省郴州市东街乌石矶欧家巷1号。2006年3月我突发脑梗招致瘫痪、失语、一级残疾，晚年遭此横祸，实已不幸；更不幸的是我瘫痪后，仨离婚胞妹勾结社区出纳伪造母亲遗嘱，侵夺我出资艰辛建造赡养父母的房屋；更令人愤慨的是，我向法院起诉后，仨胞妹又勾结无良法官践踏法律尊严，损害残疾人利益。面对胞妹、社区、法官的重重侵害，我悲惨欲绝，含悲饮泣斗胆向律师们求助，希望关心公民权利保护的律师，能够向没有能力聘请律师，而又希望得到律师帮助的弱视群体伸出援助之手，为我代理二审诉讼。该案郴州市电视台、湖南省电视台、都市频道、长沙政法频道、三湘都市报等媒体多次报道。我的不幸遭遇上传网络后，更是引起了广大网民的高度关注。本案证据确凿，事实清楚，只欠正义！这里需要律师伸张正义的举措，会有律师伸张正义的成就！有正义律师愿意伸出援助之手吗？
艰辛建房赡老扶妹，胞妹无情恩将仇报
我父亲黄家郴解放前历任湖南省郴县政府教育科长、财政科长，是郴县私立“天凤中学”（现湖南省郴州市三中）主要创始人。1952年因历史原因蒙冤入狱，1957年出狱后丧失了劳动能力。母亲体弱多病，哥哥1985年去世，仨胞妹年幼，家庭生活异常困难。我16岁下放，十年后（1979年）招工于资兴县某乡供销社。我省吃俭用承担了赡养父母和扶助胞妹的义务。当时全家人居住在父亲落实政策的22.5平方土坯危房中，为了消除安全隐患，让父母晚年有个安身之处。1987年7月我夫妇借资叁万元，购买建房土地、办理建房手续，在土坯危房的地基上扩建楼房。一楼、二楼由我夫妇出资建造；三楼由二妹黄育信夫妇出资建造；每层建筑面积59.6平方米。建房时父亲在墙里装有石碑明确产权：“一楼、二楼次子黄育伟、李满华夫妇建”。1988年房屋建成后，一楼给父母和妹妹居住；二楼长期出租，租金赡养父母。大妹黄育健两次离婚，无处栖身，我念及兄妹之情把二楼主卧室让给她居住二十多年（此房她至今还锁着霸占）。1999年我夫妇双双下岗，为了还建房欠款艰辛拼搏，漂泊异乡以捡废品、扫厕所、守墓地为业。直至我患脑梗瘫痪后才停止打工生活，多次病发九死一生，债台高筑。2000年父亲逝世后，仨胞妹利欲熏心、摧残亲情，私下侵占母亲养老钱；欲壑难填又阴谋侵夺一楼房产（因我户口不在郴州，一楼我建房屋登记在父亲名下）。瘫痪、失语之我艰难写信，试图用亲情感化三位灵魂扭曲的胞妹，换回却是无情的诟骂和诅咒。2010年1月8日记者竭力调解，仨胞妹为了侵夺我血汗之房，疯狂辱骂、逼我自杀！每月初一、十五早晨，三楼二妹到一楼我家烧香诅咒、逼我自尽！昔日我艰辛建房供妹居住，今日胞妹夺房咒我死。
伪造遗属、侵夺房产、损害残疾人利益
2008年2月4日上午八旬母亲吴有容突发脑梗、失语、生命垂危在医院抢救。仨离婚胞妹丧心病狂置母亲生死不顾，趁机勾结社区出纳张才燕伪造母亲遗嘱，谎称母亲：吴有容自愿将一楼住房留给大女黄育健。遗嘱时间2008年2月4日11时37分。该遗嘱疑点重重：首先病历记录，立遗嘱时吴有容正在抢救，不具备立遗嘱的时间和条件，不具备完全民事行为能力；其次，遗嘱上没有吴有容签名；其三，证明人李某没在现场见证；其四，证明人李某签名是张才燕伪造。其五，母亲出院至离世七个多月从未提过立有遗属。其六，遗嘱是在母亲逝世多年后被告才拿出来的。其七，伪造的遗属与法律相悖（法院确认遗嘱系伪造的瑕疵证据）。
首遇法官司法不公、残疾人维权受挫
2010年10月27日我向法院起诉，立案半年后才开庭，一年之久才审结。仨胞妹使尽手段勾结法官，法官对必须共同进行诉讼的当事人（父亲前妻四个儿女），不依法追加其参加诉讼，还授意被告与父亲前妻四个儿女联系，欺骗四人把继承份额转让给被告（四人了解真相后向法院申明：建造房屋即没出钱也没出力，自愿放弃房产继承权）。
2011年4月29日首次开庭，在媒体监督下主审法官公然审判程序违法、审判纪律违法，包庇袒护被告姐妹；违规放任被告（大妹）与第三人（二妹、三妹）同坐一方；违规放任被告代理人同时担任被告和第三人的代理人；拒绝接收原告当事人陈述材料、剥夺当事人陈述权；放任遗嘱伪造人作伪证，放任被告姐妹当庭与伪证人串供；阻止代理人提问、剥夺质证权；主审妄言“遗嘱绝对有效”，威胁我撤诉；我举证被告姐妹与遗嘱代笔人有利害关系（共同诈骗故母2年低保）。主审当庭暴虐威胁：要抓起残疾的我！吓得我当即小便失禁、昏倒法庭。被告姐妹与主审狼狈为奸，我内忧外患、诉讼不能、走投无路，成了任人宰割的羔羊！
再遇法官索贿不成，枉法裁判、损害残疾人利益
在政法委督办下前任法官回避，本案重审。然而，我却再次遭遇无良法官。2011年9月7日法官李雅克接管本案后，送传票时对卧病在床的我说：“你这点小房子雷小明没有受贿，要我帮忙的话，最少要叁万块钱”。人民法官竟然公然向当事人索贿，其厚颜无耻可见一斑。负债累累的我又何来叁万元？法官索贿不成，我后患无穷！而被告姐妹却不择手段拉拢他们。
2011年9月26日一审二次开庭，法官为了掩盖违法事实，违反公开审理原则，由数名法警戒严秘密审理，强行把多家媒体架设的摄像机撤下，拒绝媒体监督。众目睽睽之下主审法官公然再次包庇袒护被告姐妹，再次审判纪律违法，审判程序违法；依旧违规放任被告与第三人同坐一方；不准当事人陈述案件事实，剥夺当事人陈述权；限定代理人发言时间为五分钟，取消所有辩论程序；取消当事人对有争议的事实和法律问题进行辨驳和论证的程序；对妨碍司法的伪证人，不依法采取强制措施；对我依法增加的诉讼请求，不合并审理；主审妄称“房屋问题要留给后代去解决”。我举证被告姐妹与遗嘱代笔人有经济利益关系诈骗死人低保。主审以“此事与本案无关”驳回，并扣留证据原件，企图毁灭证据，包庇犯罪。如此法官执法违法，司法何以公正？面对无良法官，朗朗乾坤百姓无处伸冤，我终日以泪洗面，多次想以死作罢，在好心人的帮助下，我艰难拖着病体向上级投诉。2011年10月20日郴州市人大、市政法委，苏仙区人大、政法委等部门严厉批示责成：苏仙区人民法院依法公正审理、维护残疾人合法权益。然而法官无视上级批示，2011年10月21日主审法官李雅克通知法庭调解，双方到庭后不作调解，却突然宣判，不顾我出资建房的事实和相关法律依据枉法裁判，把我出资艰辛所建房屋产权判给伪造遗嘱、没有出资建房的被告和第三人所有。《继承法》规定：继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱的丧失继承权。判决书主文中确认遗嘱系瑕疵证据，举证人不但没承担举证不利的后果，不但没有依法追究伪造遗嘱丧失继承权的法律责任；反而支持伪造证据的当事人对我财产的侵权，实现了被告姐妹侵夺我房产之目的。宣判后法官不顾我病残垂危，强行把我从法院四楼拖到一楼擒上囚车押回家，造成我当即大小便失禁满身屎尿，还对我拍照任意欺凌，面对奄奄一息的我，无良法官恶言相逼“想不通就自杀！”能出此恶言者，还有什么冤假错案办不出！还有什么丧尽天良之事不能做！
事实胜于雄辩，苦水无法倾诉，饱受病魔折磨的我，血汗之房惨遭侵夺，合法权利惨遭侵害，我处境艰难形如倒悬！事实令人触目惊心！痛心疾首！六旬残危之我跪求正义之士伸出援助之手救我于苦海，维护弱视群体利益。本案我已上诉郴州市中级人民法院，因不可抗拒的事由，法院裁定中止诉讼，待原因消除后恢复诉讼。如本人冤情不申，绝望的我将用生命誓死捍卫我的合法权益！誓与房屋共存亡！