该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
我被讹诈了!联通用户应谨防话费被内盗
湖北-武汉 01-28 18:44 悬赏 0 发布者:ljsdg2…… 给我留言 回答:(0) 我被讹诈了!联通用户应谨防话费被内盗
在选择无线通讯服务的方式中,由于本人不是商人,电话的使用率基本上为零,主要为了与家庭人员连系所用之,所以才精打细算地选购了联通15629080963的无线通讯服务。这样每月只需固定六元的来电显示费而不带有其它任何固定的消费方式(武汉市本地通话费为每分钟0.28元)。当个人帐户内还存有7.2元的费用时,也就是在足以可供今年元月份的使用时间内却遭到无情的中断服务(本月八日时才发现被停机)。经查,属欠费所至。在细查去年12月份的消费清单中所显示的结果为:有主叫16次(被叫均为自家)的通话纪录,共计费用为7.2元。这样的结果不得不令我大为震惊!因为,本人根本无需用以手机为主叫的方式与自家人通话。显然,自家“坐机”的所耗费用远比手机低(“铁通”每次三分钟内只需0.2元),其采用的方法十分简单有效即:毎当拨通自家号码响三饷后即刻挂断,随后再由“坐机”主叫,象这样十分省钱的方式自然也必然就会形成一种固定的生活习惯。显然这次是遭遇人为地做了手脚被讹诈了!
随即与联通客服举报及其明确地指出上月7.20元的通话费纯属是无中生有的消费帐单。也重复了以上所描述的问题和理由。第二天,由联通负责人回答并指明此项收费(机房设备正常无误)属正常计费,属该机主正常消费, 如有产生任何质疑的地方必须拿出能证明不是本机主所为的证据来方可认帐。 当我严厉地指岀,在去年那九月份所出现的莫须有的短信费及其类似这次无中生有的通话费不是在沒索取你这所谓的证据而返还了那笔五角钱又该作何解释?对方的回答是:那是因联通“人性化”的服务乃“慈善”所致。令人意外也令人意味深长的是这次还是能继续地“慈善”下去,照样也还是可以返还该笔费用的!随即问我表态。于是我强调地指出当问题还在不明朗之时又能谈出什么的要求?结果就是如其返还费用是可以的,但要弄清来龙去脉的事实真象却沒门,真乃怪哉也!
以上内容担保绝对地真实无误,本人此时暂缓予以评判,至于最后该当于何定夺,理应交由网友点评与指导为妥。 根据以上的案例望着重讨论当人为的出现了无中生有的消费帐单时,消费者该当如何取证。当在难以取证时又该如何维权。 拜谢了!
在选择无线通讯服务的方式中,由于本人不是商人,电话的使用率基本上为零,主要为了与家庭人员连系所用之,所以才精打细算地选购了联通15629080963的无线通讯服务。这样每月只需固定六元的来电显示费而不带有其它任何固定的消费方式(武汉市本地通话费为每分钟0.28元)。当个人帐户内还存有7.2元的费用时,也就是在足以可供今年元月份的使用时间内却遭到无情的中断服务(本月八日时才发现被停机)。经查,属欠费所至。在细查去年12月份的消费清单中所显示的结果为:有主叫16次(被叫均为自家)的通话纪录,共计费用为7.2元。这样的结果不得不令我大为震惊!因为,本人根本无需用以手机为主叫的方式与自家人通话。显然,自家“坐机”的所耗费用远比手机低(“铁通”每次三分钟内只需0.2元),其采用的方法十分简单有效即:毎当拨通自家号码响三饷后即刻挂断,随后再由“坐机”主叫,象这样十分省钱的方式自然也必然就会形成一种固定的生活习惯。显然这次是遭遇人为地做了手脚被讹诈了!
随即与联通客服举报及其明确地指出上月7.20元的通话费纯属是无中生有的消费帐单。也重复了以上所描述的问题和理由。第二天,由联通负责人回答并指明此项收费(机房设备正常无误)属正常计费,属该机主正常消费, 如有产生任何质疑的地方必须拿出能证明不是本机主所为的证据来方可认帐。 当我严厉地指岀,在去年那九月份所出现的莫须有的短信费及其类似这次无中生有的通话费不是在沒索取你这所谓的证据而返还了那笔五角钱又该作何解释?对方的回答是:那是因联通“人性化”的服务乃“慈善”所致。令人意外也令人意味深长的是这次还是能继续地“慈善”下去,照样也还是可以返还该笔费用的!随即问我表态。于是我强调地指出当问题还在不明朗之时又能谈出什么的要求?结果就是如其返还费用是可以的,但要弄清来龙去脉的事实真象却沒门,真乃怪哉也!
以上内容担保绝对地真实无误,本人此时暂缓予以评判,至于最后该当于何定夺,理应交由网友点评与指导为妥。 根据以上的案例望着重讨论当人为的出现了无中生有的消费帐单时,消费者该当如何取证。当在难以取证时又该如何维权。 拜谢了!
问题补充:
回帖人:.心的流浪 2013-1-14 15:04:02 你可以查一下你的座机的话单啊,和你的手机话单做个对比就知道了,如果有问题你可以再和运营商在反映撒,这样也有理有据些,空口无凭撒,不是么?
查一下座机的话单确实是一个很好的主张,只要能有此凭据当然也就会真相大白了,谁是谁非自然而然也就一目了然吧!
本该应由联通主动配合共同来寻求此证以求得洗刷不属自身污点为上上策!然而,只是他们早已就清楚铁通只能提供“坐机”主叫打出去的记录所不能保存被叫打进来的记录。正是由于这么样,“心的流浪”网友才紧追不舍形影不离地追踪于本人身后乃不断地跟帖,并着重指出及强调这“空口无凭”的论调来,其目的无非就是以混淆视听而为之!当真无此“凭据”而问题就此不存在了吗?须不知,就只凭本人那早已就形成了的一种“生活习惯”以及加上联通那早已在社会上的所作所为所造就的恶迹昭著之形象是足以能说明此次“行窃”的存在而无可抵赖!
正是由于联通看到了他的用户存在难以取证这一关键点上,方才胆大妄为、忘乎所以、肆无忌惮乃至于不择手段,时不我待近似疯狂地大肆掠取用户的钱财来满足自己那永远也填不满的金钱欲望!
联通行窃的败露,败露点于何处?
显然败露于不加选择而盲从地见人下手,以至于碰巧遇上了一个几乎消费为零的用户-----联通的克星!
对于一个不善于使用短信的用户,联通却能在不足半小时之内接连收取五个短信息费,其结果是当即败露(于第二个月退还了0.5元)。谁知事后不到三个月接连又发生了这次无中生有的7.2元话费清单。
有诗为证:
我是流氓我怕谁 胡作非为手遮天
见钱眼开下黑手 燕过拔毛不松口
不该下手乱出手 行窃败露显黑手
露出马脚难收敛 胆大妄为犯众怒
光天化日脸丢尽 早已沒脸只剩皮
嗜血成性似魔鬼 远离此魔(联通)一身轻
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- CCTV3-我要上春晚“2013感恩回馈双重大礼包”在《金秋一月》面向所有 4个回答0
- 联通赠卡带话费,没用过想消卡却不给消 1个回答5
- 联通自助语音查话费不准确 2个回答0
- 在客户不知情的情况下,联通因其员工工作失职导致客户款的转移,并因 2个回答0
- 联通宽带停机之用无限期向用户收取费用 2个回答10
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (黄险峰)(2022-03-01)·很多有关爱情的电影、电视剧都是骗人的,我就是受害者之一!创作者是否违法?
- (王远洋)(2022-02-25)·王者荣耀排位赛的匹配系统被人为做了手脚,导致玩家被坑惨,是否涉嫌诈骗?
- (李永专业)(2022-01-03)·不断被人骚扰怎么报警处理?
- (李波)(2021-12-30)·信用卡逾期3个月,银行说会上门催收,请问怎么才能让他们不打扰我的家人?
- (陈宇)(2021-10-01)·不断被街道办事处人员骚扰,催我接种新冠疫苗。该怎么办?
- (黄险峰)(2021-09-19)·女朋友跟别人说我不是她男朋友,但一直花我的钱,这该怎么办呢?