用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  吴健弘  年遇春  陈晓云  蒙彦军  
该问题已关闭

以零容忍态度坚决惩治怀化、通道两地法院司法腐败

北京 11-27 15:18  悬赏 0  发布者:flmiss 给我留言  回答:(5)
冤假错案给当事人以及整个家庭造成的损害已经无法弥补!

通道侗族自治县人民法院于2003年9月4日作出(2003)通民二初字第03号民事调解书,已经发生法律效力。2013年3月7日通道侗族自治县人民法院审判委员会讨论决定,作出(2013)通民再字第1号民事裁定,由该院另行组成合议庭再审本案;2013年10月25日该院作出(2013)通民再字第1号民事判决。李成山、吴家胜均不服,分别向怀化市中级人民法院提出上诉。李成山未在指定期限内预交上诉案件受理费,怀化市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。2014年7月17日怀化市中级人民法院作出(2014)怀中民再终字第4号维持原判的民事判决。吴家胜不服,向湖南省高级人民法院申请再审,该院于2015年3月26日作出(2015)湘高法民申终字第173号民事裁定,指令怀化市中级人民法院再审本案。怀化市中级人民法院于2015年7月8日作出(2015)怀中民再终字第18号民事裁定,撤销(2014)怀中民再终字第4号维持原判的民事判决书和(2013)通民再初字第1号民事判决书,发回通道侗族自治县人民法院重审。通道侗族自治县人民法院重审后于2016年9月26日作出(2016)湘1230民初142号民事判决。李成山不服,向怀化市中级人民法院提出上诉。2017年3月6日怀化市中级人民法院作出(2016)湘12民终1497号维持原判的民事判决。李成山不服,向湖南省高级人民法院申请再审,该院于2018年1月8日作出(2017)湘民申第3241号民事裁定,驳回李成山的再审申请。

每一个日日夜夜,每一个点点滴滴,每一次被拒绝时的无奈与沮丧,都深深地铭记在我的脑海里。在整个案件的推进过程中,无论发生了什么,我都没有退却、没有放弃,我一直在努力,几年如一日,始终坚持,终获成功!

当我一次又一次提起沉重的笔杆欲诉五年的冤屈冤情时,不由得使我痛哭流涕,甚至想悬梁自尽一走了之,但我不想给我妻儿留下冤屈的244032.41元债务,不想愧对党培养30多年的老党员历程,不想愧对自己曾经当过十多年通道县法院刑二庭庭长、审判监督庭庭长/科级干部的光辉历史。我坚信,“基层有腐败,上级有青天”,怀化市中院,通道县法院司法腐败种种事实,希望上级重锤出击,严惩这些枉法裁判之徒,还我们怀化地区,通道县一个碧水蓝天的晴空……

试问:通道县人民法院于2003年9月4日作出(2003)通民二初字第03号民事调解书有没有法律效应?“一案能不能两次再审?”这种知法违法,犯法违背司法原则程序,该不该追究通道县人民法院相关人员违纪违法行为和责任?我一个30多年党龄的老党员国家干部,该不该享受这不公正的待遇?通道县法院审委会滥用审判职权裁定撤销该院正确调解书,强令一案再审,置2003年03号生效法律文书于不顾,破坏司法公信力,严重违法违纪的“小虎苍蝇”该不该重拳出击,沉重打击呢?
问题补充:
部门、律师、记者回复 (共1条)
  网友:

  您好!

  获悉关于您反映怀化、通道两地法院作出的民事判决书透露出的司法腐败的情况后,我院高度重视,立即组织人员对有关情况进行了调查核实,现将情况回复如下:

  一、案件的基本情况

  1998年,吴乾*先后4次向李成*借款共计17.3万元,其中吴家*作为担保人担保了16万元。合同到期后,因吴乾*逾期未归还借款,李成*便将借款人吴乾*、担保人吴家*诉至我院。经我院主持调解,三人达成如下协议:被告吴乾*自愿于2003年11月4日前归还原告李成*的借款本金80000元,如被告吴乾*到期未归还,被告吴乾*将归还原告李成*173000元,并按逾期天数支付利息(利息按合同贷款利率计算,算至归还为止)。我院依据当事人自行达成的协议制作了(2003)通民二初字第03号民事调解书。 此后,由于吴乾*没有按调解书内容及时还款,李成*向我院申请强制执行,但在执行过程中,吴乾*无可供执行的财产,致使债务无法偿还。于是,李成*又向我院反映诉求,要求撤销原审民事调解书,并提出吴乾*所欠173000元本息(利息按银行同期贷款利率计算),应由吴乾*、吴家*共同偿还。 2013年,我院经审判委员会讨论,决定另行组成合议庭对该案件进行再审,并于2013年10月25日作出(2013)通民再字第1号民事判决:撤销(2003)通民二初字第03号民事调解书,原审被告吴家*与原审被告吴乾*对原审原告李成*的借款本息共计240426.41元承担连带保证偿还责任。吴家*不服提出上诉,2014年7月17日怀化市中级人民法院作出(2014)怀中民再终字第4号维持原判的民事判决。吴家*对该判决仍不服,又向湖南省高级人民法院提出申诉再审,湖南高院以(2015)湘高法民申字第173号民事裁定指令怀化中院再审该案。怀化中院于2015年7月8日作出(2015)怀中民再终字第18号民事裁定书,裁定撤销(2014)怀中民再终字第4号民事判决书和(2013)通民再初字第1号民事判决书,并将该案发回我院重审。我院重审后于2016年9月26日作出(2016)湘1230民初142号民事判决:维持通道侗族自治县人民法院(2003)通民二初字第03号民事调解书。李成*不服,遂向怀化中院提起上诉,2017年3月6日怀化中院作出(2016)湘12民终1497号民事判决:驳回上诉,维持原判。

  二、需说明的问题

  针对网友提到的“(2003)通民二初字第03号民事调解书有没有法律效应?”“一案能不能多次再审?”的问题,经查,在我院作出(2003)通民二初字第03号民事调解书后,吴乾*并未还款且无可供执行的财产,故李成*向我院反映诉求,要求撤销原审民事调解书,并提出吴乾*所欠173000元本息应由吴乾*、吴家*共同偿还。同时,部分县人大代表在了解该案案情后,向我院提出代表建议,认为该案的调解书上仅写明了吴乾*该承担的责任,没有写明当时作为担保人的吴家*该承担的责任,认为该调解书存在瑕疵。人大代表提出建议和意见,既是宪法和法律赋予的重要职权,也是代表执行职务、代表人民参与管理国家和社会事务、行使民主权利的重要方式。代表意见反馈到我院后,根据上级法院关于办理代表建议、批评和意见工作的相关规定,我院在认真听取了该人大代表的意见基础上,对案卷进行了查阅,于2013年根据《民事诉讼法》第一百九十八条的规定,由时任院长李复江提交审判委员会讨论,经审判委员会讨论,决定另行组成合议庭对该案件进行再审。提起再审的程序完全符合法律规定。 该案虽经历再审、上诉、申诉再审、指令再审、发回重审等程序,但均符合《民事诉讼法》及有关司法解释的规定,并没有存在文章中提到的“知法犯法,犯法违背司法原则程序”情况。此外,从最后生效的法律文书看,吴家*并不需要承担担保责任,所以文中提到的“我不想给我妻儿留下怨屈的244032.41元债务”和“我一个30多年党龄的老党员国家干部,该不该享受这不公平待遇”的情况实际并不存在。 在此,感谢您对我院工作的关心和支持,以后如有什么问题可以直接与我单位反映,我们将及时处理您的问题。

  通道侗族自治县人民法院

  2019年10月12日

评论者: 通道侗族自治县人民法院 2019/10/14 09:33 第 1 楼
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [北京-朝阳区]
  • 宋超律师 VIP
  • 电话:18811476983
  • 873918积分
回复时间: 2019-11-28 10:39
你好,需要结合合同约定的处理。
  • [北京-西城区]
  • 陈晓云律师 VIP
  • 电话:13810012526
  • 4543696积分
回复时间: 2019-11-29 19:58
向上反映
回复时间: 2019-11-27 15:31
你好,可以向上级部门反映
回复时间: 2019-11-27 19:04
你好,一般要依据合同的具体约定来判断
回复时间: 2019-11-27 23:06
这个是以法院判决结果为准的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
四川成都
广东广州
福建厦门
北京西城区
河北保定
湖南长沙
江苏无锡
浙江杭州
江苏南京
最新回复律师
山东 临沂
人气:248447
四川 成都
人气:2083555
广东 广州
人气:345
上海 静安区
人气:163709
福建 厦门
人气:122877
安徽 合肥
人气:282013
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03841秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com