用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  陈晓云  朱建宇  李波  徐荣康  
已解决问题

土地纠纷

 03-24 16:54  悬赏 20  发布者:亦奔qq 给我留言 地区:天津-天津 回答:(6)
律师您好,我家因建屋不沿直线,后半部分凸出十三公分,隔壁邻居就以此为由,在叫骂下,迫逼我父亲签下协议,要求赔款,后来我得知,坚决拒绝,因为根据我方土地红线图示,完全没有侵占的可能,对方起诉我方不付钱,后当地政府对我方的测量证据不采纳,并判下要付款,判词有证据不具效力,应遵守协议。后我上诉到中级法院,开完庭后,法官等人到现场,但只是拍照,并没有丈量三方,而仅拍照能估测土地的长宽吗?我方会输吗?法官多次叫我协商了事,是不是要输了?如果能证明我方土地长宽,并与红线图比较,绝对在红线图所表示面积内!若输了,还应上诉吗?我该如何证明土地的长宽?感谢律师贵言、指点。感激不尽!
问题补充:
协议有两条,一,甲方多侵占乙方土地,应赔~~。二,给钱后,协议即生效。那么既不侵占,又未给任何钱,只是签名!能驳回原诉吗?能撤消协议效力吗?我该怎样证明我方土地的实际长宽呢?是不是最关要一环是证明实际土地长宽?我是不是应继续坚持,相信正义,挺直脊梁,勇敢地面对!还是丢尽颜面,面对又是迫逼的,又没侵占,又要送钱,更要送地的情形去承认自己"错误",看面色调解!理何在!       感谢律师指点!    感激不尽!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2013年03月24日 17时32分
我对于二中院的态度判断:第一、二中院的法官也认为该案件判定对方胜诉理由欠缺,原审的事实认定有问题;第二、该案件之所以力促调解是因为如果贸然支持对方的诉请,肯定不合适,不如调解给对方一个安慰。第三、这种你们手里有当时的划拨红线图,而且未越界的话,这个案件应该是以事实不清发回重审。
提问者对最佳答案的评价:
现在二中院判了,要我方赔钱!我还应上诉吗?我该怎么办了。
其它答案
  • [天津-河西区]
  • 武萍律师 VIP
  • 电话:13212173788
  • 14969积分
回复时间: 2013-03-24 16:59
关于房屋用地,应以规划部分批准的相关文件为准;二审为终审判决,如果不服可向高院申诉,但不影响判决的执行
回复时间: 2013-03-24 18:46
要看具体的证据情况才能确定,建议带材料与律师面谈,如果二审败诉,可以申请再审,也可以申请检察院抗诉。
回复时间: 2013-03-24 19:19
案件准确的分析需看全部证据后具体分析。但总体而言已签订协议对你们很不利
回复时间: 2013-03-24 21:25
虽然你方没有侵占对方土地,但赔偿协议是双方真实的意思表示,又不违反法律规定,应当执行,你方不能反悔。
回复时间: 2013-03-25 14:30
协商解决,协商不成起诉解决
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
安徽合肥
上海徐汇区
江苏南京
河北保定
江苏无锡
四川成都
上海黄浦区
广东梅州
最新回复律师
广东 广州
人气:3919414
湖南 长沙
人气:542506
湖北 襄阳
人气:443306
安徽 合肥
人气:104465
河北 保定
人气:161377
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03169秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com