A与B于1960年结婚，婚后育有一子一女，分别是C和D，其中D有智力残疾

A与B于1960年结婚，婚后育有一子一女，分别是C和D，其中D有智力残疾。1993年C和E结婚，1996年D嫁给了F，婚后D和F长期在河北省保定市易水县生活。
2002年A、B两人以夫妻名义在北京购买甲房屋，该房屋坐落于北京市东城区，登记在B名下。2004年A去世，未留下任何遗嘱。A去世后，房屋一直为B所居住。
2010年，B与C签订房屋买卖一份，双方约定将B名下的房屋甲转让给C，房价款为50万元人民币，之后双方办理了过户手续，房屋登记在C名下。
2012年2月，B去世，未留下遗嘱。同年4月8日，C与E协议离婚，双方离婚财产分割协议约定“一、C名下位于北京市东城区的房屋甲归E所有；二、E名下位于北京市朝阳区的房屋乙归C所有”。之后双方办理了离婚登记，并于登记后第4天办理了过户登记。
2012年6月12日，E通过房屋中介，与G签订房屋买卖合同一份，约定将自己名下位于北京市东城区的房屋甲出售给G，房屋价款为310万元人民币。合同签订后第3天，G按照约定将价款打给E，E配合G办理了过户登记。
2012年7月，F得知E将甲房屋出售给G，遂以D的诉讼代理人的身份向北京市东城区法院起诉，要求撤销E和G之间的房屋买卖协议，并要求G返还房屋。法院审理后，驳回了F的诉讼请求。
2012年8月，F向河北省易水县法院提起诉讼，要求宣告D为无民事行为能力人，并由自己担任D的监护人。法院审理后，于2012年11月作出判决，支持了F的诉讼请求。
2012年12月，F作为D的监护人，向北京市东城区人民法院提起诉讼，要求撤销B和C之间的房屋买卖合同。庭审中法院询问C是否向B支付了50万，C称是以现金方式支付，但未提供证据证明。法院审理后认为，案涉房屋甲为A和B的共同财产，A死亡后，应由B、C和D共同所有，B与C之间的买卖合同侵犯了D的利益，因此房屋买卖合同无效。法院最终作出判决，确认B与C之间的买卖合同无效。
2013年2月，F作为D的监护人，向北京市东城区人民法院提起诉讼，要求撤销E和C之间的离婚协议第一项“C名下位于北京市东城区的房屋甲归E所有”。法院审理后认为，C与D共同享有案涉房屋，E和C之间的离婚协议侵害了D的权益，为此，法院支持F的请求，撤销了E和C之间的离婚协议第一项“C名下位于北京市东城区的房屋甲归E所有”。判决生效时间为2014年1月。
2014年6月，F作为D的监护人，向北京市西城区人民法院起诉,案号为2014京民初001002号，要求被告人C、E赔偿因侵害D应继承的房屋份额而造成的损害。
根据F提交的材料，案涉房屋甲于2014年6月时的市场价值为450万人民币。另经法院查明，2012年E向G出售房屋时，甲的市场价为310万左右。
二、假设你是案号为2014京民初001002号的主审法官，请根据以上案件事实：
1.归纳本案可能涉及的争议焦点或需要解决的法律问题，并展开分析和提出你的解决方案，并说明你的裁判理由。
2.如果你是E，你能提出哪些抗辩？