介志艳与陈守相离婚纠纷一案一审民事判决书

原告介志艳，女，1990年2月6日生。

委托代理人赵保山，卫辉市城郊乡法律服务工作者。

被告陈守相，男，1988年2月22日生。

原告介志艳诉被告陈守相离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，经人介绍与被告相识，因婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，常因家务琐事发生争吵，致使夫妻感情早已破裂，被告于2008年2月12日离家出走，至今未归。无奈，为早日解除这痛苦、死亡的婚姻，原告曾于2009年4月2日起诉，要求与被告离婚，后因故撤回起诉，现再次起诉，要求与被告离婚，并抚养婚生子陈佳豪，被告负担抚养费。

被告未答辩、未举证。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、2009年4月22日卫辉市民政局婚姻登记档案室证明1份；2、2010年3月28日卫辉市上乐村镇曲律村村民委员会证明1份；3、2009年9月10日卫辉市人民法院（2009）卫民初字第633号民事裁定书1份。

经庭审调查，本院可以确认下案件事实：

原、被告经人介绍相识于2009年12月10日登记结婚。2010年7月30日生一男孩，取名陈××。婚后原、被告因生活琐事发生矛盾，原告曾于2009年4月份向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后撤诉。原告于2008年2月份回其娘家居住至今。

另查明陈××现随被告生活。

本院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告回其娘家居住与被告已分居两年有余，现原告要求与被告离婚，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，由此可见，双方已无合好可能，感情确已破裂，原告要求离婚，本院依法予以支持。原告要求抚养男孩陈××并要求被告承担抚养费，因陈××现随被告生活，且被告未到庭参加诉讼，为维护双方当事人的合法权益，对原告的该项诉请本案不作处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准予原告介志艳与被告陈守相离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如对本判决不服，限在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

本判决未生效前，双方均不得再婚。



                                                  审  判  长    袁保亚

                                                  审  判  员    赵燕荣

                                                  审  判  员    王荣珍

                                                  

                                                   二○一○年九月六日

                                                  

                                                  书  记  员    李慧兰