用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈晓云  毕丽荣  朱建宇  李波  徐荣康  
该问题已关闭

庭上陈述和辩论需要很专业吗?

天津-河西区 06-03 19:37  悬赏 0  发布者:zhangd…… 给我留言  回答:(9)
我的案子刚开完庭,虽然自己也懂得一些法律术语和措辞,但我尽量使用平淡的语言来阐述它们,这么做不知是否恰当?比如,说某个合同“是双方真实意思的表示”,似乎有点专业,我是用“他同意了,合同能没效吗?这样的通俗语言来表示的。不知这种表述会产生什么结果?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [辽宁-大连]
  • 张亮律师 VIP
  • 电话:15142072411
  • 1194218积分
回复时间: 2013-06-03 21:40
关键是证据。
回复时间: 2013-06-04 09:07
具体需要看证据
回复时间: 2013-06-03 19:39
专业的人做专业的事 比普通人效果往往更好
回复时间: 2013-06-03 19:39
庭审中没有特殊要求。
回复时间: 2013-06-03 19:46
法庭陈述应该以事实为根据,以法律为准绳,法言法语,才更有说服力。
回复时间: 2013-06-03 20:19
这些不是关键。。。真的。多年的司法实践经验才是最重要的。
回复时间: 2013-06-03 20:25
你好,在法庭上建议不要使用反问语气,要直接陈述直接的观点和法律依据,如果没有把握建议找律师代理
回复时间: 2013-06-03 21:51
没什么问题,把你的意思表述清楚即可
回复时间: 2013-06-04 19:16
法院是审判机关,会根据事实做出合理判决的。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
福建莆田
福建厦门
福建福州
四川成都
北京朝阳区
上海徐汇区
河北保定
江苏无锡
最新回复律师
湖南 长沙
人气:546000
湖北 武汉
人气:73543
陕西 西安
人气:583664
福建 莆田
人气:54229
河北 保定
人气:161848
安徽 合肥
人气:283421
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03046秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com