用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  陈晓云  徐荣康  朱建宇  张鸿  
已解决问题

这样的合同有效么?

 06-07 11:47  悬赏 0  发布者:helifu…… 给我留言 地区:云南-云南 回答:(3)
由于急需用到钱,申办小额贷款。由于信贷公司不是在本地,所以合同签订是通过传真机完成的.有一条有欺诈嫌疑:借款方必须在签订合同后支付5%的银行卡激活金。否则就算违约。由于当时没仔细看,请问这样的合同有效么?
问题补充:
合同签订是我一个人完成的,没有见证人
他们拟定的合同是通过传真发送的
我签名后同样通过传真发送
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2013年06月07日 14时33分
使用传真的合同最后可能被否定掉,如果没有付款最后谨慎点
提问者对最佳答案的评价:
开始没觉得,后来发现对方确定了我的身份,而我没有确定对方的身份。
如果走法律途径我起诉的人或许不存在
但是对方如果走法律途径却完全没有问题。
所以现在只能维持对方没有经济支出而导致起诉的不成立
你觉得这样可行么?5%可不是小数,再被骗的话欲哭无泪
其它答案
回复时间: 2013-06-07 11:49
真实的意思表示原则上是有效的,
追问:

如果我支付了5%的激活金,他们不放款,我可以通过法律途径起诉么?
这样的胜率是多少?

回复时间: 2013-06-07 12:12
你好,你所述合同条款表面上看来有效。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
山东东营
四川成都
山东潍坊
广东深圳
黑龙江哈尔滨
河北保定
甘肃兰州
福建厦门
最新回复律师
湖南 长沙
人气:542214
山东 东营
人气:25165
四川 成都
人气:2083526
山东 临沂
人气:248433
广东 深圳
人气:207863
河南 郑州
人气:530617
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02866秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com