该问题已关闭

关于诉讼时效问题

辽宁 01-09 14:08 悬赏 20 发布者:明月明12 给我留言回答:(3)

2003年6月20日，甲公司购买乙公司产品一宗，给乙公司出具了一张欠条，没有注明还款日期。乙公司因种种原因，一直未向甲公司催要欠款。2006年7月15日，乙公司向甲公司催要货款，甲公司未能偿还。2006年8月2日，乙公司诉至法院，要求偿还欠款及利息。甲公司辩称，该欠款欠条形成时间是2003年6月20日，到原告起诉之时已经超过两年诉讼时效；即使未过诉讼时效，由于欠条没有约定利息，也不应该承担利息。
这种说法对么？能胜诉么？

问题补充：

因为原告与被告对该款项偿还时间并没有约定，故对该欠款诉讼时效的计算应该从原告向被告主张权利即向本院诉讼之日起计算诉讼时效。
法院这样的说法合理么
还有请问如果双方没有约定利息问题可以视为不支付利息么？
谢谢

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[辽宁-大连]
黄险峰律师 VIP
电话：13889624986
1193737积分

回复时间： 2009-01-09 14:31

已过诉讼时效。如果未过时效，可以要求支付利息。民法通则有规定。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2009-01-09 15:25

1、由于甲公司出具的是欠条，而且没有注明还款日期，那么诉讼时效就从欠条出具之日计算。也就是说诉讼时效到2005年6月21日届满。2、因为甲公司出具的不是借条，不能从乙公司主张权利之日计算诉讼时效，法院的说法是错误的。3、如果不考虑时效问题，即使没有约定利息，但由于利息是乙公司必然产生的损失，因此甲公司应当支付。