用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  毕丽荣  陈晓云  李波  朱建宇  
该问题已关闭

诚实信用的原则

天津-河东区 07-10 17:48  悬赏 0  发布者:法律解决争议 给我留言  回答:(3)
据说,法院会以原告(房屋所有权人)起诉被告(房屋居住人)腾房的行为违反了诚实信用原则,来驳回原告的诉讼请求。有这样一个例子:北京市大兴区人民法院就以原被告买卖房屋行为已近10年,现原告起诉被告腾房欲收回房屋,违反了诚实信用原则,依法驳回了原告起诉被告腾退房屋的诉讼请求。从这个例子来看,法院判决腾房依据的双方以前达成的房屋买卖合同,这么说来,法院是确认了双方的买卖行为是合法有效的。我要问的是,法院在审理腾房案的时候,依据双方以前达成的房屋买卖协议,法院真能在审理腾房案的时候确认房屋买卖合同的有效性吗?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2013-07-11 16:21
具体需要看证据
回复时间: 2013-07-10 18:00
腾房案不会确认买卖协议效力,最多因有买卖协议认为双方有产权争议告知先解决合同争议再诉讼腾房。另外各案件涉及细节不同判决结果就会不同,并且我国不实行判例法,找网上案件与自己案件相比较意义不大
追问:

案件应该具有一定的代表性.

回答:

观点已陈述完毕,不认可可以不采纳,你自己的案子坚持要抓着网上的案子不放让法官给你按网上案子判,别人也干涉不了,只是希望法官能够听你的吧

回复时间: 2013-07-10 19:50
我国不是实行判例法的国家,就是同一案子不同的法官或许判决结果不一样。腾房案请求就是腾倒房屋,没有涉及协议的效力。
追问:

但是,上述当事人已经通过房屋买卖合同抗辩取得了居住权!这你就不能解释了吧?你别老跟着别人的后面走,要有自己的独立思想。

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
湖南长沙
福建福州
北京朝阳区
北京西城区
河北石家庄
广东深圳
四川成都
福建厦门
广东深圳
最新回复律师
湖南 长沙
人气:543579
福建 福州
人气:1230021
上海 长宁区
人气:1012408
北京 朝阳区
人气:4251
北京 西城区
人气:4551368
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03678秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com