寻求应对策略。

我不说不是这笔还款，我只指出对方的证据与对方所承认的事实不符。

你主张对方欠款，对方提供还款条证明已经还款，你否认的话一般需要你进一步举证。并且任何案件不是生硬的证据问题，总是有个事实的。具体事实是怎样？如果对方确实还款，建议实事求是。如果确实还的不是这笔欠款，将具体情况详细告知法院并尽量提供你陈述事实的相关证据

但是,对方的证据本身就不能证明钱已经还了,对方的证据本身就与对方所承认的事实不一致!

实际情况是怎样？如果对方确实还款，并且有收条为证。仅是数额有差距只要对方合理进行说明，你又无相反证据情况下，法院会确认对方还款事实。法官不是机器，不会机械的判断问题，对事物及有些瑕疵的证据，法官也会根据庭审等具体情况进行判断的，对方能合理说明即可

他主张借款还给我了，他负有举证责任，但是他的证据就好比是张口就说的话，不能证明什么。他的证据不能证明什么，难道还需要我来举证来证明他说的是错的吗？他的证据本身就是一个错误，与他所承认的不符。

已经很明确的给你解答了，自己想不通就把你的想法向法院去陈述吧。法院不会支持你的想法。另外建议诉讼中实事求是，尤其在对方有证据的情况下。否则输了官司又丢了信誉得不偿失

但对方的证据是自相矛盾的！我想法庭也会综合考虑判断的，不会仅凭我无法举证来判断，还需要考虑其它情况。