用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 新闻侵权 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴健弘  刘海鹰  蒙彦军  申维丰  李晓航  
该问题已关闭

有何不妥

北京-朝阳区 07-18 21:25  悬赏 0  发布者:qqssa2…… 给我留言  回答:(9)
侵权案主审法官采用了原告提供的一段明显经过编辑修改的录音作为证据,做出了对被告极为不利的判决。请问该主审法官的做法有何不妥?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2013-07-18 21:31
如果有证据证明录音经过修改而法官作出不合理判决,原告不服可以向上一级法院提起上诉维权
回复时间: 2013-07-19 11:19
您好,如果确实有证据证明录音经过修改而法官作出不合理判决,对结果不服可以向上一级法院提起上诉
回复时间: 2013-07-18 21:28
如果原告不能提供证据证明录音经过修改编辑,则法官没啥不妥。如果有证据证明录音经过修改而法官作出不合理判决,原告不服可以向上一级法院提起上诉维权
回复时间: 2013-07-18 21:30
该录音是否是经过编辑,这是需要做鉴定的,如果录音有问题,涉嫌伪证证据,这可能会影响裁判结果,不服判决可以上诉
回复时间: 2013-07-18 22:08
不服判决应通过上诉或申诉解决。
回复时间: 2013-07-18 23:13
需要做鉴定
回复时间: 2013-07-19 01:20
你如果主张该证据是伪造的,需要提供证据证明,法官如果未尽到合理的审核证据的真伪的职责,是需要承担一定的责任的。
回复时间: 2013-07-19 09:57
不服判决可以上诉
回复时间: 2013-07-19 16:38
如果你对录音有异议的,可以提起鉴定的申请,如果鉴定为经过修改的,法官就无法将其作为证据使用,如果你不提出证据证明是经过修改的,法官是不能主动提出经过修改要求鉴定的。视为你对证据的认可,是可以作为证据使用的,法官的做法并无不妥。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
黑龙江哈尔滨
河北保定
湖南长沙
安徽合肥
福建厦门
福建福州
福建莆田
四川成都
最佳律师解答
最新回复律师
陕西 西安
人气:583006
浙江 杭州
人气:442582
黑龙江 哈尔滨
人气:587425
辽宁 大连
人气:13004
北京 朝阳区
人气:46239
山东 菏泽
人气:212123
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02879秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com