我的压路机被侵占，法院立案被告缺席开庭后，却要判驳回，简直没有公道可寻了

在朋友处放的压路机，没有交接手续，过了几个月后，我要用压路机，去放的地方发现没有了，事后才知朋友把压路机私自转移了，经多次催要拒不归还，甚至连电话也不接。于是我到法院按侵占罪起诉，但法院不立案，让走民事，于是我只好走民事，立案后，法官与被告电话联系，被告说半月后回来，但半月后未见其人，法官就通过快递送传票，但送了几次一直未送达，于是在开庭前一天，我带法官亲自上门送到他儿子手中，第二天开庭被告并未到庭，法官缺席开庭。但一个多月后，法官打电话告知，证据不全，要么撤诉，要不然就被判驳回。其中证据有与被告的通话录音，被告承认压路机在他那儿，就是不还；有2人证均证明我的压路机在被告那；还有现场录音证据证明，我的压路机在他那；还有我们修压路机该买配件的货运单；还有的我的压路机全套手续。但法官说，这些只能证明压路机是你的，但证明不了压路机的去向，缺乏直接的证据，所以不能被告归还，请问王律师，法院和法官的这种做法妥当吗？我该怎么办？您有办法吗？