用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 债务追讨 >> 查看咨询        今日活跃律师: 毕丽荣  徐荣康  王景林  王远洋  李波  
已解决问题

外商独资 非法吸收公众存款

 01-29 16:26  悬赏 20  发布者:hzeaso…… 给我留言 地区:浙江-浙江 回答:(6)
事情经过 本人为原告 起诉一外商独资企业 一开始是民事起诉第一被告外商独资企业 第二第三被告都是该公司的行政人员在案件中都是担保人 在一审开庭中 第一第二被告都承认 而第三被告在出庭答辩是该单位可能涉及非法吸收公众存款为由要求解除担保人关系 还有借口没看到当时借款的钱 现在此案以《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 
》第十一条 人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。被法院驳回 如不服可上述高级人民法院 
在这期间 第三被告(也就是担保人)很明显是抵赖或者妨碍司法公正 

请问各位: 
这样的情况一般应该怎么处理?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
  • [上海-浦东新区]
  • 110网律师
  • 电话:
  • 8388607积分
回复时间:2009年02月01日 10时41分
是否应当移送公安机关,这是由法院决定的。如法院不移送,则民事诉讼应当继续审理。如移送公安机关,则你的损失可以通过刑事附带民事诉讼的方式来解决。
其它答案
回复时间: 2009-01-29 16:32
应当尽快上诉,要求公司及担保人承担连带责任,返还借款。
回复时间: 2009-01-29 17:31
协商不成诉讼解决。
回复时间: 2009-01-30 15:40
法院审理后会根据案件事实做出判决!

私密留言,问题发布者选择最佳答案或关闭本贴后可见。
回复时间: 2009-02-01 10:19
如一审法院没有足够的证据来认定该案已涉及经济犯罪的,该裁定没有事实依据,可以上诉要求一审法院依法开庭审理此案。
回复时间: 2009-02-13 14:14
法院会对其进行审查,是否作为刑事犯罪案件移送,由法院决定。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京西城区
黑龙江黑河
河北石家庄
黑龙江哈尔滨
黑龙江哈尔滨
安徽合肥
湖南长沙
河南周口
江苏无锡
最新回复律师
辽宁 大连
人气:11232
湖北 襄阳
人气:443497
辽宁 锦州
人气:440006
北京 西城区
人气:4544594
天津 河西区
人气:86669
广东 广州
人气:3918925
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03209秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com