法院让原告去开关于被告人的各种证明，合理吗？

安徽巢湖法院的法官太不作为了，屡屡刁难原告。我家人作为原告，因被告借钱不还，到市人民法院提起对被告夫妻两人的诉讼，请求判决被告夫妻两人立即偿还债务。法院已经受理、开庭，但开庭那天被告无人到场，开庭不是在法庭内，而是在法官的办公室内，只有法官一人和我父母两人在场。法官要求我们到街道或居委会去开有两被告人身份证号码的证明并要求有证明单位盖的公章（即使我们提供了被告夫妻两人的身份证号码也不行，法官说必须要有单位盖章证明），还要到民政局去开两被告人是夫妻关系的证明（借钱时是其两被告中的丈夫借的，我们告的是被告夫妻两人，要求被告夫妻共同承担债务）。法官说我们凭着法院传票去那些单位开证明，那些单位会配合，可是我们自己知道在安徽巢湖这种落后小地方，不论去哪个单位都是办事难，果然那些单位都不肯给我们小老百姓开证明，说只有法院自己来调查才能开证明。我想请教的是，法院要求我们自己去那些单位开证明证明被告人的身份证号码和夫妻关系，是合理的还是在刁难我们？
另外，法官还对我家人说钱只是被告中的丈夫借的，被告中的妻子没有在借条上签字，还举例说如果丈夫拿钱去赌博，妻子不知情，怎么能让被告中的妻子共同承担责任？巢湖法官的这些话让我很吃惊，因为我认为法官说这些话必须由被告拿出证据，证明被告中的丈夫借的钱没有用于家庭生活开支 ，如果没有证据，只能默认被告丈夫借的钱是供家庭共同使用的，被告妻子当然也要承担共同债务。所以请教专家究竟法官的说法对还是我的看法对？