陶维丽诉李来春民间借贷案

1、案情介绍       
原告：陶维丽，女，1979年2月13日出生，汉族，临泉县人，农民
被告：李来春，男，1981年2月1日出生，汉族，临泉县人，农民
陶维丽与李来春于2003年11月25日登记结婚。2010年12月8日，李来春在其于陶维丽夫妻关系存续期间，因用于生意资金周转而向陶维丽借款5万元，并约定一年内归还。李来春于当日向陶维丽借款时出具借条一张，载明：“借条：今借陶维丽伍万元整，一年内归还。2010（年）12月8日李来春。”2011年8月29日，陶维丽因与李来春感情不和，在安徽省临泉县民政局协议离婚，双方达成的离婚协议第二条约定“财产分割：夫妻双方无任何财产纠纷。”另外，陶维丽与李来春离婚时，双方未就该5万元借款是否偿还进行过协商，离婚协议中也没有其他条款明确约定陶维丽已经免除李来春所欠的5万元债务。李来春、陶维丽在该离婚协议中均签名捺印。
因李来春拒绝陶维丽在离婚后探望儿子，双方发生纠纷，陶维丽一纸诉状将李来春诉至法院，诉称：李来春借款时与陶维丽系夫妻关系，现夫妻关系已解除。原借条约定还款时间到期，李来春一直拒不还款。为保护原告的合法权利不受侵害，请求法院判令李来春偿还借款5万元。
被告李来春辩称：李来春向陶维丽借款5万元用于做生意是事实，时间为2010年12月8日，在双方离婚之前。2011年8月29日，李来春与陶维丽已在婚姻登记机关协议离婚，双方已无任何财产纠纷。原、被告双方债权债务关系已消灭，依法不应偿还。此外，该借款发生在夫妻关系存续期间，因此该5万元借款在性质上应为李来春与陶维丽夫妻共同财产，依法也不应偿还。                                
请问：该案应当按民间借贷纠纷审理，还是按离婚后财产纠纷审理