用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        
该问题已关闭

车位被物业划定是否合理?

上海 10-18 11:30  悬赏 0  发布者:lawask…… 给我留言  回答:(2)
请问:在上海小区公共车位被物业划定给先入住的业主,但后入住的业主没车位物业费一样是否合理?物业是否有权利这样做?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2013-10-18 13:56
公共车位的利用,首先应考察业主公约,或业主(代表)大会是否按法定程序通过相应的管理规定。
回复时间: 2013-10-18 16:12
不合理,如果车位无偿使用的话,物业公司的做法依据不足。
追问:

感谢回答!
查了下《上海市住宅物业管理规定》里面第五十五条:... “占用业主共有的道路或者其他场地用于停放机动车的车位,属于业主共有"... ”车辆在全体共用部分的停放、收费和管理等事项,由业主大会决定”。 请问这条款是否可作为法律依据去否定物业的做法?

回答:

是的,你可提请全体业主召开业主大会做出决定否决物业公司的不当做法。

追问:

问了下物业,他们说小区路面车位划分是与业委会协商后实施的,然而这个车位划分已经违规了,而且《规定》里是说由业主大会决定,而不是业委会的职能。所以这个划分结果直接是非法的,无效的。 请问推理是否正确?谢谢了!

回答:

业主委员会和业主大会是不同的,业委会只能够经业主大会授权才能有效否则无效。

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
福建莆田
湖南长沙
山东聊城
福建厦门
河北保定
广东茂名
北京朝阳区
四川成都
浙江杭州
最新回复律师
安徽 合肥
人气:283808
福建 莆田
人气:54296
陕西 西安
人气:584026
湖北 襄阳
人气:439167
湖南 长沙
人气:546638
山东 聊城
人气:200589
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03577秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com