二手房房屋买卖纠纷

　　　　　　　　　　　　　咨询方乙方

1.甲乙在中介方见证下签署房屋买卖合同！(合同拟定时乙方提出了，可否提前拿到钥匙，甲方未表示反对----------A)
2.首付款打入业主甲！
3.银行解压成功！
4.放贷银行与甲和乙签三方合同，同意放贷给乙！
5.甲过户给乙(乙独自承担了3万多营业税，乙向甲要钥匙，提出装修，甲同意中介将钥匙交给乙装修（此事有甲乙中介，还有过户专员在场）---------B）
6.银行出抵押合同给乙，中介陪同乙拿合同去做抵押，抵押后银行放款（现因银行房贷紧张，放款时间要到年底，甲才能拿到钱。甲得知此消息，觉得损害了甲的利益。
故不配合银行将低押合同取出然后拿给乙作抵押，再放款。）
7.现甲提出2方案：1、乙交出钥匙，停止装修！
                 2、乙每月支付600元给甲然后继续装修，交钱直到甲从银行拿到钱！
8.乙方附加情况：装修已经接近尾声（装修材料全部到位，各项装修联系妥当），不出意外20天内装修结束。
9.乙方坚持不满足甲方提出要求，继续装修。理由：合同执行过程乙方全力配合，取得钥匙甲已经同意，没有任何一个环节乙方有过错。
10.房屋交易合同，有一条要求是：甲应当在付清房款后将房屋钥匙及其它房屋有关所有东西交给乙方（乙方觉得此条是对甲方的约束，没有说明乙只能在甲拿到全部房款后才能取得钥匙，故也不支持甲提出2个方案）。
11.A事件、合同订立时甲未反对乙提前拿钥匙装修可否作为合同有效条款 B事件、发生在合同履行过程中，口头同意可否看做合同履行过程中补充协议（A.B这2个事件归能属于口头合同也有法律效益事件吗！？）
特在此:
　　　　　　　　现在想请教律师科长，乙方以上做法合法吗？若不合法怎样做才能最大的守住乙方的利益！(麻烦科长指出上面乙方的错误观点，并且把对乙方的意见写在本文下面，十分感谢！)
                          2013.10.20