求助，案件定性的问题。

求助，案件定性的问题。 
    我在租赁某单位售货亭时，遇到开发商未向货亭制造商支付工程款，后开发商携我们已缴纳的租金逃逸，数月后货亭制造商未经我们同意，擅自将售货亭与售货亭内存放的货物于半夜拉走，仅向场地所有方的保安留下联系方式。我们于次日拨打110报警失窃。3日后警方发布案情通报声称：货亭制造商给保安留下联系方式，并开发商欠其工程款所以不构成盗窃，属于‘自力救助’，带走货亭内货物属于‘不当得利’可协助我们要回货物，但拒绝刑事立案。我方当即表示不服。
    我方认为：根据相关法律解释，自力救助应当具备‘须情况紧迫来不及请求政府援助’‘须在事后立即请求政府援助’‘不能超出必要的限度’。售货亭虽为制造商制造但被我方合法占有使用，应当视为‘他人财物’，场地所有方保安无权支配，并且其负责人事后声称城管拉走货亭。截止案发3日后案情通报时警方也未能大同其留下的电话，向其发送短信要求其到派出所说明情况也未获回应。我方认定其行为已构成犯罪，应当追究其法律责任。
    肯请各位律师指点1，公安机关案情定性是否准确。2，货亭制造商行为是否构成犯罪。3，我们的要提出起诉要告谁。4，获胜的几率有多大。谢谢。