已解决问题

动产抵押未登记，能否对抗第三人（另一案原告）

12-09 21:23 悬赏 100 发布者:NPJOXY 给我留言地区:福建－南平回答:(9)

甲向乙借款，用收入做抵押但未登记，甲借款逾期未还，乙诉至法院并申请对该笔收入优先受偿，另一原告丙也同时诉甲，丙为一般债权人。根据《担保法》第四十三条“当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。”请问：丙是法律中的第三人吗？，乙可以对该笔收入优先受偿吗？谢谢！

问题补充：

请仔细读全国人大常委会法制工作委员会出版的《中华人民共和国担保法释义》对《担保法》第四十三条的释义后，请问乙有抵押权吗？丙是法律中的第三人吗？
抗辩权不是抵押权成立的要件，有登记的抵押权和未登记的抵押权只是法律中抗辩权不同，但它们都有抵押权，这名话对吗？释义中第三人的范围不包括一般债权人。收入是动产，写在借条其抵押合同是成立的，其抵押权是否也应成立，请老师们回答。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[北京-朝阳区]
涂志律师
电话：13601000801
357积分

回复时间：2013年12月16日 10时34分

丙不是第三人，丙对甲的主张与乙对甲的主张没有联系。乙可以优先受偿，因为实现债权时,享有抵押权的担保债权优先于其他未设定抵押权的普通债权。

提问者对最佳答案的评价：

谢谢！法院错判，我坚持二审会正确判决的。

其它答案

[山西-太原]
聂晓东律师 VIP
电话：13700540700
390298积分

回复时间： 2013-12-06 23:21

丙属于该法条中的第三人，乙难以优先受偿

[山西-太原]
朱君秀律师
701410积分

回复时间： 2013-12-09 20:57

答：1、不是；2、可以。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-12-09 21:00

丙属于第三人。乙没有优先受偿权

[辽宁-沈阳]
110网律师
6090020积分

回复时间： 2013-12-09 21:05

丙属于第三人，乙没有优先受偿权；四十三条的意思就是不能对抗丙，因此乙没优先受偿权。

追问：

抗辩权不是抵押权成立的要件，有登记的抵押权和未登记的抵押权只是法律中抗辩权不同，但它们都有抵押权。释义中第三人的范围不包括一般债权人。收入是动产，写在借条其抵押合同是成立的，其抵押权是否也应成立，请老师讨论。

回答：

我们无法讨论，因为你不是学法的；抵押合同成立，也有抵押权，但不能对抗第三人；

追问：

对不起，请老师赐教。
抵押合同成立，也有抵押权，谢谢你的回答。释义中第三人的范围是指善意第三人和有登记的抵押权人，也就是说不包括一般债权人，对吗？哪么丙不属于该法条中的第三人对吗？

[广东-广州]
毕丽荣律师 VIP
电话：13049633889
3918724积分

回复时间： 2013-12-09 21:06

丙不是第三人的，乙是有优先受偿权的

[山东-日照]
任远律师
93758积分

回复时间： 2013-12-09 21:32

你好，动产抵押未经登记不得对抗第三人，丙不是第三人。

我的补充： 2013-12-09 21:33

乙可以对该笔借款优先受偿。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-12-09 22:45

丙属于第三人，乙没有做抵押登记，不能对该笔收入有限受偿

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2013-12-15 20:39

《担保法》第四十三条“当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人》“此处的第三人指的是善意第三人，而不是恶意第三人。同时，适用此规定的前提是未办理登记的抵押物已经为第三人占有，并且当事人已经通过合法程序将抵押物实际交付给善意第三人。因此，如果丙通过合法程序（比如法院执行程序、法院判决生效后甲主动与丙达成以物抵债协议并且已经交付给丙）已经取得了抵押物的所有权，则乙丧失对抵押物（即收入）的优先受偿权。

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答