请问，这样的答辨状有什么需要修改吗？

民 事 答 辨 状
答辨人：民族：
职业：住址：电话：
答辩缘由：因李媛起诉的委托合同纠纷案，被告于2014年2月11日收到会城法庭某某寄来的起诉状副本，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第125条  “人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。“，而进行的答辩。（案号：（2014）江新法会民初字第119号）
答辨的事实与理由：
原告曾经以中介公司的名义，要求被告同意其代售被告位于某市某区5号33座502的房屋，并代收定金20000元。原告还要求被告向其支付中介费用5000元，但被告从来也没有同意过，只口头答应向其支付房屋成交价的1%，约2200元。2013年1月7日，被告从深圳赶到新会签订《房屋买卖合约》时，了解到原告并非正规的地产中介公司。但因为原告已经提前代收取了买方某某先生的定金20000元，被告就在收取定金20000元和签订《房屋买卖合约》后，支付给了原告3000元。原告也开了3000元收据（一式两份），并告之可以代交管理费2000元，及代付中介费用2000元给《买卖合约》的经纪方某某区地产置业信息部。因为被告要当天赶回深圳，原告趁其没在意时，私自在收款收据的正文后面添加了“余下4000元过户当天交齐”。
原告以此来伪造“欠条”证据，并扭曲事实，解释为欠她的中介费用，实在是无理取闹。这种行为造成了“虚构事实、隐瞒真相、伪造重要证据”的事实，妨碍了人民法院审理案件，涉嫌诉讼欺诈，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第一项、第115条、第116条的相关规定，请求贵人民法院对其这种行为，进行罚款处理。
而且，收款收据并非欠条，不是债权的凭证。后面的内容“余下4000元过户当天交齐”也是原告私自添加上去的。望某某区人民法院明察，驳回原告的起诉，解除被告的财产保全。
因为被告长期生活工作在深圳，来一趟某某市很不容易。所以原告告之，交易房屋（即33座502房）还欠管理费大约2000元，另需支付给某某市某某区地产置业信息部服务费用2000元（卖方即被告，要求在过户当天交付）。这两笔应付款已经在过户当天（即2013年11月22日）分别结算了。 ⑴  所欠管理费用已于过户当天委托买方某某先生代交，实际所欠管理费用为2413元。有某某先生签字的“代交所欠管理费凭据”为证；另外，管理费用比2000元超出了413元，有“工行的转帐回单”为证。 ⑵  按照《房屋买卖合约》中《服务收费确认书（NO.3）》的约定（卖方即被告要求在过户当天交付，原告也知情并签字），所需支付给某某区地产置业信息部的服务费用2000元，也已于过户当天付清。
地产置业信息部经办人：某某，电话：，地址：某市某区某村A1座101，办公电话：
买方某某（夫），电话：买方某某（妻），电话：，地址：某市某区5号33座502房
所以，综上所述，过户当天被告是有大约4000元需要支付，但并不是支付给原告女士，而是分别支付所欠管理费及地产置业公司的服务费，并且已经结清了。
答辨请求：
根据以上所陈述的事实与理由，被告依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规，向贵人民法院提出答辨请求：
⑴  要求贵人民法院驳回原告的起诉，不予受理；
⑵  要求贵人民法院解除被告的财产保全；
⑶  请求贵人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第一项、第115条、第116条的相关规定，对原告伪造“收据欠条证据”这种行为，进行罚款处理。
⑷  因为被告工作生活在深圳，且正处于哺乳期，有孩子需要照顾，实在不方便于2014年2月28日过来某区人民法院出庭，申请贵法院在被告缺席的情况下继续审理此案，还被告女士一个清白。
证据：⑴  某某代交33座502房所欠管理费凭据原件一份、复印件一份；
⑵ 《房屋买卖合约 》及《NO.3 服务收费确认书》原件各一份、复印件各一份；
⑶  补上所欠管理费用差额413元时，工行转帐打印回单两份；
⑷  房屋买卖的定金20000元收据原件一份、复印件一份；
⑸  证人：   地产置业信息部经办人：某某，电话：，地址：某市某区某村A1座101，办公电话：
买方某某（夫），电话：，买方某某（妻），电话：，地址：某市某区5号33座502房
请求贵人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第67条、第129条之规定，依法取证，还事实以真相，还法律以正义、公正。

此致
某市某区人民法院
答辩人：
答辩时间：
附：本答辨状一式两份，有关证据共四件（各有原件一份、复印件一份），另有证人三位