这样是否构成强奸罪，派出所的处理是否违规违法

犯罪嫌疑人，系被害人只见过三次的普通朋友，于2014年2月14日晚，以吃饭唱歌为名约被害人外出，在吃饭期间主动向被害人提供礼物，并在唱歌期间向被害人灌入大量酒，至被害人神志不清之际将被害人诱骗至家中，采取反锁房门，用恐吓性言语（说要杀害受害人全家，叫朋友过来轮奸受害人等等言辞）等手段逼迫受害人发生性关系，并企图强行脱掉被害人的衣服，后因被害人极力反抗（躺倒在地挣扎，以跳楼以死相逼，寻找刀具自卫等），嫌疑人才被迫停止对受害人的侵害，后嫌疑人因酒醉昏睡，受害人才借机跑出，跑出时衣衫不整，连鞋子和皮带都尚在嫌疑人家中，后向家人打电话求救，被害人家人赶到现场后，向110报警，派出所出警在被告家中将熟睡的被告人抓获。，并现场场拍照立案。派出所在调查问话后，犯罪嫌疑人在极短的时间内就被释放，嫌疑人释放后不但不知悔改，反而变本加厉，用打电话，发短信等方式继续恐吓要伤害被害人及家属的人身安全，受害人第二天向派出所反映情况后，派出所办案民警只是简单让嫌疑人写了份保证书就处理了事，此后被害者多次打电话到派出所了解办案情况，值班民警总是用调查中，办案民警不在等等敷衍推脱的理由回应，从案件立案到现今，派出所负责该案的民警不但没有主动打电话向被害人介绍案件情况，在被害人多次询问的情况下，对案件不闻不问，甚至被害人都查询不到，不知道到底是哪位民警负责调查此案件。十多天后被害人到派出所了解案情，被告知案件已结案，理由是被害人身份是陪酒女，并且收受过嫌疑人财物，而且案发地在嫌疑人家中。
现被害人对以下几点疑问做出反映，希望专业人士回答。
1：强奸罪是我国刑法第236条明文规定的刑事罪，为何在立案后，嫌疑人在极短的时间内（几乎是和受害人同一时间）就得以释放，调查是否彻底，释放有无依据，受害人和嫌疑人供诉存在明显分差，刑事案件单方面只采信嫌疑人的口供就可以释放，是否符合办案程序？
2：嫌疑人释放后不但不知悔改，反而变本加厉，用打电话，发短信等方式继续恐吓要伤害被害人及家属人身安全，而且在恐吓信息中透露出被害人的家庭户籍信息，是谁给了嫌疑人那么大的胆子继续作恶，又是谁泄露了被害人的私人信息给嫌疑人，公民私隐权是受国家法律保护的信息，一般人是无法查询到的，犯罪嫌疑人是如何得知的？
3：根据我国《治安管理处罚管理条例》第二十二条，有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告：（二）非法限制他人人身自由或者非法侵入他人住宅的；及第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;在本案中，犯罪嫌疑人先是非法限制被害人人身自由实施犯罪，后在释放后继续恐吓骚扰被害人及其亲属，当属情节严重，事后双方并无达成任何和解协议，嫌疑人所签署的所谓保证书，被害人根本没有看过相关内容，一无所知，嫌疑人为何没有受到任何治安管理处罚？
4：在办案过程中，为何办案民警对被害人询问案情的请求不闻不问，既不主动沟通，更是拖延敷衍回避，导致受害人对案情及调查一无所知，这是否在办案过程中的正常现象？
5：受害人长期等待后前往派出所了解案情时被告知，案件已结，理由是被害人职业为陪酒女，曾收受过嫌疑人财物，并且发案地在嫌疑人家中，故而判定为不构成强奸罪，而根据我国刑法规定，被害人的职业，是否接受财物，以及发案场所，并不与强奸案构成因果关系，强奸案的判定是以是否违背妇女主观意愿为判定标准，就算是双方是夫妻关系，如果在违背妇女主观意愿的基础上，一样有可能构成强奸，很多婚内强奸的犯罪事实也被判定，现派出所在办案过程中所提出的理由和结论，是否可以成立。
6：本案中嫌疑人向被害人提供的财物，受害人从未主动向嫌疑人提出任何要求索要，系嫌疑人为达到不可告人的目的，怀着不良企图主动赠与，案发后，受害人主动在第一时间内向派出所退还所有财物，派出所则在事后认定为不法收入，判定的法律法规是什么，有何依据？
7：另派出所报案处理消案有一套规定的处理调解流程，被害人在没有收到任何口头或书面通知，没有经过任何双方协调，没有签署任何处理文件时就被单方面事后草草结案，是否属于违规违法处理。
8：在当晚派出所接案民警于在向受害人了解情况做笔录时，于凌晨四点左右接到神秘电话，接电话后对被害人态度完全改变，这个时间段打过来的电话，内容是什么，是谁打的，是否存在犯罪嫌疑人拉关系，走后门的现象。