原告诉讼主体适格吗？

2013年5月份的时候我本人经别人介绍在一家店铺订制了一套衣柜。安装一半时发现不是正规产品，后让其提供产品合格证，营业执照等有效资质（我只交了定金500元）。商家说什么都有，但是纠缠了5个多月后仍未能提供有效资质。由于某种关系不愿主动告他们，所以一直说让商家自己扒走。可是，他们不肯还想我索要余款。后来商家通过非法渠道找到我家，我想只有通过消费者协会来协调了。在我去消协申诉时，商家到法院起诉我了。所以消协那边说只能等待法院的审判结果。合同上名头是某某衣柜（经查不是品牌的），供方是某某衣柜，需方是我的名字，加盖的章是方戳（而非公章），上面是某某衣柜和电话号码。经核实，这家店铺在与我签订合同时没有营业执照而且非法经营了5,6年了，是在准备起诉我之前补办的。而现在的营业执照的名字也不是某某衣柜，而是某某装饰材料商行，现在法院已经立案了。

1. 起诉人是现在登记注册的人，而不是某某衣柜作为原告主体。可是这个人我根本不认识，签合同是衣柜设计师签订并签字的。请问原告主体是否适格？如果不适格，我该如何写答辩状？
2. 设计师和现在营业执照上的人是一家的，设计师在设计师一栏签的字，能否合起来作为原告主体来起诉我？
3. 如果以某某衣柜来起诉，签订合同时又没有合法营业执照。
4. 原告的主体资格是否存在？谢谢！