法院可以应用依职权对原来生效的终止（不是中止）执行裁定进行撤销么？

就是拿着第一次起诉主债务人和担保人的的判决，判决是主债务人败诉还款，同时认定担保人是一般担保（这个有些糊整），驳回我对担保人的诉请，在后续的执行过程中，主债务人跑路了，执行局给出了“终止执行裁定”，内容是债权人无法提供债务人可供执行的财产，并且债务人也下落不明，执行终结，同时落款本裁定为终止执行裁定（不是中止），因此我评上次判决和终止执行裁定，对担保人（一般担保）进行诉讼，开完庭有一年了，前一段时间接到了法官的电话，这个案子因为主债务人出现了，现在中止审理了，转为对主债务人的继续执行了，这样一直拖着，主债务人也没有可以供执行的财产，法院的审判又冻结，而对一般担保的维权条件，又被打破，我该怎么办？这个案子是我到葫芦岛兴城这个司法昏暗的地方维权的，被告担保人有点小背景整个法院像跟他是一伙的一样来糊弄我，整个案子所有结款和担保的手续齐全，当时被保全的房产都能转卖，而且转卖后法院再给解封，好像是教科书里面的违规操作样本一样，请问我该怎么来实现维权？

如果是连带担保事情就好解决了。你觉得法院办的不对吗？我没看出问题呀。