法院如此查封房子合理吗？

2009年5月31日我向无锡法院提起离婚诉讼，2009年6月15日无锡法院第一次开庭，由于被告不同意离婚，无锡法院调解无效，离婚不成立。2009年8月23日被告由于无力偿还银行贷款外逃。（我不知道被告是什么时候贷款的，也不知道贷款的钱用于何处，银行是苏州的） 离婚案无锡法院于2010年5月28日二次开庭，我出庭了，但是被告已经在2010年5月27日来过无锡法院并且在调解书上签字了，我始终没有见到被告，离婚及财产分割当天都处理完，之后拿到无锡法院的民事调解书。（离婚成立，原被告共有一套私房，面积一人一半）
    由于房产证是被告的名字，我要重新立户。我于2010年11月2日拿着法院的相关手续，（包含法院的民事调解书，法院协助执行通知书，原房产证和土地证原件）到产监局去办理房产过户手续，而后被告知房子在2009年10月27日被苏州法院查封期限为2年。 查封原因是欠银行钱。

请问1：被告贷款的钱有担保人，被告人找不到也无力偿还，担保人会还银行贷款吗？如果担保人还款了，为什么查封原因是欠银行钱？
请问2：我于2009年6月15日无锡法院就开庭了，但是苏州法院于2009年10月27日查封房产合理吗？ 期间我没有收到苏州法院的任何通知，书面的和电话都没有，在我完全不知道的情况下就查封了。
请问3:2010年5月28日已经离婚了，财产也分割了，我现在可以去解除我这一部分财产的查封吗？如果可以该去哪里的法院去办理。

注：被告从出逃至今（2010年11月）我都没见到被告。

麻烦各位帮忙下 谢谢了！