该问题已关闭

庭审记录与直接证据都证明是老年人委托保母卖房，但在法院判决书中是老年人自己卖房

重庆 08-21 22:09 悬赏 0 发布者:额11223…… 给我留言回答:(1)

老年人与保母解除遗赠抚养协议案中庭审记录与书证都证明是老人委托保母卖房，法院在判决中写到是老人自己把房子卖了。法院没有按直接证据也级庭审记录判决是老人委托保母卖房事实。而在另一案中老人诉讼保母与买卖房屋协议不成立，而且现没有证据证明房款是多少，现合同伪造，买房人没有证据证明是阴阳合同，也没有实际合同，而付款的金额也阳合同伪造合同金额付款。而法院也老人与保母解除遗赠抚养协议的判决查明事实是老人自己卖房为依据也级生郊判决为依据，判决我方败诉。现要求一审再审也一年，一审没有回复审不审。而另一案老人诉保母与买房人恶意串通一案我方败诉。现买房人把房卖了，以后不能扏行不到怎么办。现在也老人诉讼与保母遗赠抚养一案中的直接证据和庭审记录为依据，老人委托保母卖房事实为依据诉讼保母与买房人恶意串通合同无效可以吗。本来保母骗老人卖房每平米在2009年才1200左右一平米就很底了。而在老人签过售房合同后，保母也中介买房人串通还少付3至4万元，从买房人在银行首付按揭代款中推算出来的，现在也超过2年了。望各位律师帮帮吧

问题补充：

在老人诉讼与保母遗赠抚养一案中自己不懂法，请的律师，也不懂判决也庭审记录和直接证据不符，没有上诉。什么都不懂。是不是法官和代理律师按箱操作了

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务