用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 债务追讨 >> 查看咨询        今日活跃律师: 朱建宇  徐荣康  李波  毕丽荣  王远洋  
该问题已关闭

法官的裁定合理吗?是否本末倒置了?相关法条是什么呢?

吉林-长春 08-26 19:02  悬赏 5  发布者:378708…… 给我留言  回答:(1)
各位律师好,很急,上诉期截止到后天。本案属于民间借贷,父亲去世,留有被告的借据一张,父亲2005年即丧偶。留有子女2人,还有一个同居5年的女人,现在2个子女起诉被告偿还借款。但是开庭时同居的女人证明被告已经偿还了借款。基于此,法院裁定原告所诉请的债权未经相关权利人处理,驳回原告诉讼请求。请问法院裁定合理吗?如果与这个同居女人意见不统一,父亲的借据就没法主张债权了吗?我应该怎么办呢?法院是不是应该先确认借据属实,才能进行债权分配呢?在这里先谢谢大家的热心帮助了!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2014-08-26 19:07
可以上诉。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
福建厦门
湖南长沙
北京海淀区
福建莆田
福建福州
江苏南京
北京西城区
黑龙江哈尔滨
最新回复律师
广东 深圳
人气:136142
福建 厦门
人气:122934
湖南 长沙
人气:542453
湖北 襄阳
人气:443338
山东 菏泽
人气:209204
安徽 合肥
人气:282094
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02275秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com