合同权利救济

　河北Ａ公司（买受人）与上海Ｂ公司（出卖人）系货物买卖合同关系，合同标的物是地热换热器。双方在合同中协议“如有合同纠纷，由原告方所在地法院管辖”。现上海Ｂ公司在当地法院起诉，要求履行合同支付剩余货款。而河北Ａ公司现对交付货物质量规格有异议。原因是河北Ａ公司曾就当地水质请某设计院专门设计了换热器板材标准——钛板板式，并交上海Ｂ公司要求其报价。上海Ｂ公司在报价中写明的是SMO254——实为不锈钢板式，但其价格是按钛板板式报价（钛板价格远高于不不锈钢）。双方在签订合同中约定，按河北Ａ公司提供设计院的标准为准，并将设计院的设计要求作为合同的一部分。但由于河北Ａ公司对专业术语不甚了解，与上海公司签订合同上写的货物名称是SMO254，误以为SMO254就是钛板。在交付后出现漏水、串水严重质量问题，经鉴定才知道交付标的物是不锈钢板式。) 

  　请问：

1.就合同而言,合同效力如何?从A公司角度考虑是应该履行该合同,解除该合同,还是撤销该合同(欺诈或重大误解)?


　　2.A公司应该如何实现上述权利即应该以什么方式提出－—应诉答辩时、反诉时还是另诉时？

3协议管辖“由原告所在地法院管辖”后，被告能否再提出反诉？


4.假设Ｂ公司在当地诉履行合同，Ａ公司亦在当地起诉,要求解除该合同，会不会产生一事不再理的或诉讼中止问题