一个地球人都知道是伪证的放弃继承权协议书，却成为本案法官审判依据？

事件经过；表弟于2003年八月找我母亲商谈，把祖父名下的房产过户给他。当时，母亲答应了他，公证时表弟写了一份字据，大致内容如下：待房屋拆迁后一定会给姑妈补偿的，并有表弟的签名。现祖屋已拆迁补偿完毕，拆迁款全部补偿在表弟名下，当母亲知道后，要表弟履行当时承诺。于是舅母拿着两万元到我家，并要母亲拿出当时表弟写的成诺书给她。因年岁已久，母亲告知承诺书已丢失，舅母拿着两万元走了。过后几经调解未过果，于是母亲于2013年四月向武汉市江岸区法庭起诉表弟，法院受理了，一审期间因为被告人知道他写给原告的成诺书已丢失，于是被告人伪造了一份协议书，现把伪造的协议书付上，因为不能发布照片只能用书写的方式表述出来，已供大家鉴别。原文如下；
                            
                               协议
            现有房屋如不拆迁，由夏三荣（舅母）母子共同居住 ，

         如拆迁，不论多少，付给姑妈两万。

              蔡贤武
                                叶意华   叶飞   
              叶旭珍（代）            
                                 2003,8.29
    叶旭珍

 叶  珍 （这个签名很模糊）  
                        叶旭珍
人物说明，叶旭珍=====协议人姑妈
          蔡贤武=====协议人的表姐夫（当时陪同岳母一起去办理公证）
          叶意华=====协议人叶飞的姐姐  
          叶飞======= 协议人承诺人
伪证疑点；（1）协议内容违背常理。 
          （2）叶意华当时跟本就不在公证现场 ，她跟本就没有去公证处，          
          （3）除了协议受议人女婿签名及代签的外，受议人本人的签名，不可能在这个协议上签三次名？？？？？？？？
        就是这样一个地球人都知道是伪证的协议书，却成为本案受理法院--武汉市江岸区百步亭巡回法庭---庭长判决的主要依据？？？？？？？？？？
       一审判决叶飞依据当时协议内容给付叶旭珍两万元 ， 
       请问，（1）社会公正，法制，，，，，何在 ？ 
             （2）法官的公证，，，，，，，何在？