这样的民间借贷官司 法院会怎么判?

案情描述：
2010年4月~2011年5月期间 我父亲前后分三笔出借给他亲戚40万元（有银行流水无借条），2012年5月他亲戚打了一张20万的欠条给他，约定年息6%，2013年5月归还。（有借条，无大款记录），2012年8月父亲亲戚还款20万，2012年9月我父亲去世后，亲戚就以已还20万为由拒绝还款剩余20万
证据：有完整的银行流水及借条。
1、我父亲连续三次大款给他亲戚的记录
2、他亲戚按照借款多少逐渐增加的利息（出借20万时还1000利息，出借达30万时1500元利息 出借达40万时2000元利息）
3、2012年5月份打给我父亲欠条一张。
4、2011年5月到2012年7月我父亲在出借40万后，连续9个月他亲戚打按40万的本金月息2000元打给我父亲。
5、2012年8月父亲亲戚还款20万。
6、2012年8月父亲亲戚还1500元利息。（如果按照亲戚所讲只是问我父亲借了20万元，按照年息6只需要还1000元利息，而据我们推算亲戚实际是还了其中已归还20万半个月的利息跟未归还20万的1个月的利息）
7、2012年9月后得到父亲去世消息，原本应该是每月20号左右打利息，父亲亲戚再无归还。
8、父亲去世后我们取得了改亲戚的录音，承认以前一直有借贷，到年都是重打借条重借款，并且承认这20万是以前延续下来的借贷关系
提问：
我这个案情起诉到法院，法院会怎么判？会支持被告20万借条在前，20万还款在后，再也不欠我父亲钱的说法吗？