对于以下民间借贷的案子，我方证据链是否形成，法院会怎么判？ 法官会以对方已还20万为由判我败诉吗？

案情描述：
2010年4月21日~2011年10月26日期间，我父亲前后分三笔出借给他亲戚40万元。此期间被告根据借款的多少，每月20号前后，按照年息6%按时打息，直至每月还2000元利息（验证本金是40万元）。
2012年5月18日他亲戚（被告）打了一张20万的借条给我父亲，约定年息6%，借期一年。（此借条前后，并无我父亲打款给亲戚的记录，证明借条只是对以往出借一半款项的重借重打）
2012年8月亲戚还款给父亲20万元，2012年9月我父亲去世后，亲戚就以已还20万为由，拒绝归还剩余20万欠款。
我方观点：
我父亲前后出借给亲戚40万元，且亲戚每月均按照年息6%归还利息，直至每月支付2000元利息，构成了事实借贷关系。我方所保留的20万元借条，被告并未归还欠款。被告所归还的20万元借款，只是我们所出借40万款项的一半，并且我父亲已经把借条归还给被告。我方要求被告归还所欠的20万元借款及至今的利息。
证据如下：
1、我父亲连续三次打款给他亲戚的记录。
2010年4月21日      20万
2010年9月8日        10万
2011年10月26日    10万
2、他亲戚按照借款数量的增加，逐渐增加的利息。（按照年息6%）
出借20万时还1000利息
出借达30万时还1500元利息
出借达40万时还2000元利息
（注：此2000元在亲戚打借条前六个月就开始每个月支付2000元利息，再次证明出借本金是40万）
3、2012年5月18日亲戚打给我父亲20万借条一张。
4、2012年8月6日父亲亲戚还款20万元银行流水。
5、2012年8月6还款同天，父亲亲戚还1500元利息。（再次证明被告还有20万元未归还）
（据我们推算，按照年息6%计算，亲戚实际是支付了其中已还20万元半个月的利息500元，及未还20万的1个月的利息1000元，共计1500元。）
6、2013年我方对被告的录音证据，证明被告跟我父亲之间一直有借贷关系，并且到借条到期日要重借重打（证明这20万借条是我父亲以往出借款项的一部分）
7、对方也口述：这20万借条是对以往来往账目的终结，也证明20万借条是以往出借款项的一部分。
关键点：从银行流水的利息上看，如果按照被告所说，只是欠我父亲20万元，按照借条所规定年息6%来计算，被告每月只需还1000元利息，但实际上从打借条前6个月开始，直至被告还款20万前，连续9个月，被告每月均还款2000元（证实对应的本金为40万元）。