关于纠纷导致突发疾病死亡的责任方

本人是以下死者的儿子，面对此种情况，是否可打行政官司，状告乡政府/市政府/水利局对采沙厂违法采沙行为的不作为？以及监督不力？数年来多次向政府上访都没有得到解决！如果打官司胜算有多少？目前协商的结果是采沙厂支付1万元赔偿，乡政府/水利局回复没有任何责任，拒绝任何赔偿！
跪求法律界人士指点！
--------------------------------
1月11日，赣州市南康区公安局、南康区水利局、南康区龙华乡政府等单位历时1整天，成功处置了一起1村民在纠纷中突发疾病死亡，被人利用而转化成本村村民聚集乡政府上访事件。目前，煽动闹事者已被公安机关刑事拘留。
1月11日上午10时21分，6、7名村民将一口装着尸体的棺材和花圈，横放在南康区龙华乡政府大门的通道中央，随后聚集了一百余名群众，叫嚣着到乡政府讨说法。事情发生后，区领导刘丽华、郭万龙迅速赶到乡镇府指挥调度，调令在派出所待命的公安应急处突大队、特巡警大队、特警队人员赶到现场，拉起警戒带，与乡镇干部一同跟上访群众做工作。经数小时劝说无效，情形越演越烈，13时30分许，民警采取果断措施，强行带离几名闹事人员，人员才陆续散去，致使前后阻断乡政府大门正常进出秩序4个多小时，数名领导干部在劝说时被推挪受轻微伤。
经查，龙华乡崇文村的沙场老板何某东与河对面腊树村村民因沙场挖沙界址问题多年存在着利益冲突，且多次自行协商未果（此为官方媒体辟谣，实际是多次找乡政府、市政府都没有果断处理，出事之后公安局已经快速查封采沙厂）。2014年12月底，何某东的采沙船兀自到对面河边的腊树村沙坝采沙约200余方，被村民发现后赔付了3000元，之后有人反映何某东经常会在早晚时分到对岸偷偷采沙。1月10日晚，何某东的采沙船停放在距腊树村沙坝15米左右的位置，19时许，腊树村6个村民携带了两把半米长钢筋剪将其中一根固定船只的绳索剪断，正在吃饭的何某东发现河对岸有灯光，且采沙船在晃动，便立即骑摩托车到对岸一探究竟，看到是对岸的村民在那里，便跟他们理论起来，何某东的妻子、父亲、堂弟等7、8个人听到争吵声也陆续赶到。蜡树村村民见对方人越来越多，担心吃亏，就叫同村的何某林去村里叫人增援。20分钟后，何某林叫上村里的人返回，在距腊树村沙坝500米处时突然倒地，同行的人立即将他送到龙华乡卫生院救治。19时36分送达医院，经医生检查，何某林已无呼吸心跳，且瞳孔放大，送到医院之前已死亡。当晚21时40分许，死者家属及部分腊树村村民近20人到龙华乡镇府上访，要求协调解决因与何某东沙场发生纠纷引起何某林死亡事件。公安、水利、乡镇等单位联合工作组人员分头进行疏导教育，22时30分许，村民自动离去。次日上午，村民又陆续聚集，1月11日10时21分，有少部分村民不听死者家属阻拦，擅自将遗体运到乡政府门口，试图将事情闹大。南康警方迅速出警，果断处置，将个别借机闹事人员及时控制，对不知情的群众劝离疏导，13时40分许，死者遗体被运往殡仪馆，聚集群众逐渐散去，事态得到稳步平息。
据死者家人透露，何某林曾在赣州某医院检查出有心脏方面的问题，事件发生前，常年服药，其妻子向卫生院的医生出示了一些死者生前服用过的药物的外包装，其中一个是“硝苯地平”胶囊，适应症为各种类型的高血压及心绞痛。村民都传言他是心脏病突发死亡的，死者家属对死因也没有疑义。死者的儿子说，原来他们也只想叫政府出面，就其父死亡的事，跟沙场老板协调处理办法，并没有要把棺材抬到乡政府的想法，只是后来人多，控制不了局势。经法医初步尸表检验，未发现有外伤，与调查情况中的“无肢体冲突”相符。办案民警据掌握的情况推断，蜡树村少部分村民想借何某林之死为契机要乡政府划定好沙坝的界址，同时对沙场老板何某东施加压力，要求对其多次偷挖沙的行为进行相应经济赔偿。
目前，带头煽动闹事的何某青、何某滨两人因涉嫌聚众扰乱社会秩序被公安机关刑事拘留，另外5名村民被民警治安训诫后释放，死者的死因在进一步检验，案件在进一步调查之中，各项善后工作正有序进行。（南康区公安局）