保证合同问题

2008年9月份,乙向甲（乡镇干部）借款30万元，甲为降低风险，联系丙（1）让丙（1）作为乙的担保人之一，丙(1)婉拒。甲随后多次设法做丙（1）工作，最后，丙（1）也为降低风险，向甲提出担保押金15万元，甲同意，并于2008年9月6日在其办公室当着其他保证人写下书面字据{内容是请乙支付15万元给丙（1），甲署名}，随后丙（1）在合同上单方面签字（甲未签字），丙（1）成为乙的担保人之一[乙及其他保证人丙（2）、丙（3）、丙（4）、丙（5）也签了字]，合同约定借款期限为2个月。保证期为借款到期后5年，合同只一份由甲保存，并且保证人在主合同中进行签字，不再另立保证合同。丙（1）签字后甲并未兑现承诺支付押金，经多次催促甲，其总以乙未收到借款为理由拖延（后来起诉书中证实乙当天已收到借款）。随后丙（1）联合丙（2）多次找到甲，要求退出担保，否则将上告，迫于事实压力，甲、乙同意丙（1）和丙（2）退出担保,并于2008年10月10日签署了保证证明。不料，2014年11月3日丁对保证人进行了立案起诉。丁在诉状中称乙已还20万元，剩余10万元由保证人承担。保证人看了起诉材料后，发现甲多处私自改了合同，放款人本来是甲，直接在空白处写成了丁（甲因为是干部，所以找了丁作为替身），并且甲在保证人处补签名字，以此逃避2008年10月10日签署的证明。再者，将借款期限由2个月改为12个月，至使保证期间由无效变为有效。而且，对所有的改动，甲都狡辩否认。因单方面签字，甲就为所欲为吗，为保护当事人合法权益免受侵害，应如何进行应诉活动，敬请贵律师给予指点！