用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 债务追讨 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴健弘  刘海鹰  李晓航  申维丰  
该问题已关闭

p2p网贷行业,线下借款协议,有效性。

重庆-渝北 05-28 23:58  悬赏 25  发布者:121981…… 给我留言  回答:(9)
您好,我们是P2P网贷公司。目前线下与借款人签订了借款协议,合同内容包含(利率,金额,还款明细,期限,借款人姓名,借款人身份证件号)。但出借方来之与网络未签字。合同阐明我公司为中介方。合同是由我公司直接在居间方盖章。借款人按手印。。这里有二个问题,第一,签字是由我公司信贷人员代签,借款人按手印。这样是否有效?第二,只有我公司与借款人签字,是否有效?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2015-06-01 22:39
你好,朋友很高兴为您解答:
   一、你们是P2P借贷撮合平台,专用于借贷关系成立的中介人。属于该平台的一种模式。出借人往往是投资人,从中获取借贷利息。其行为可以作为合法形式的。
   二、第一,签字是由我公司信贷人员代签,借款人按手印。
       答:线下借款,借款人不签字只按手印的行为只要是其自愿签订的行为,在法律形式上是可以确认有效对对方产生约束力的。合同自签订之日起就可以生效的。
   三、第二,只有我公司与借款人签字,是否有效? 关于出借人没有签字的分析,我认为既没有签字,也没有其他形式,比如网联传签字,传真确认的,协议不能成立的。无论线上还是线下,一个协议要产生法律效力,必须是双方意思一致达到合意的目的,中介人签字不能保证合同相对性成立的事实。
   四、解决方案,您应该将该分协议传份给出借人,并由其确认已经收到,或者直接认可回传,是该分协议,意思联络明确,中介人也旅行了通知居间义务就可以了。这样子,您的忧虑也就没有了。
   综合来看,您的工作我建议可以在完善下出借人的一步,把协议的三方线上线下都联系,确认已经收到并且达到明确内容,借款人签章按手印都可以作为法律保障。步骤不多,就是协议确认一下。让出借方收到!这样子对您和出借人都是有好处的。
    当然如果出借人随时愿意配合的,补签随时的,倒也不会有问题的。
  希望我的回答令您满意并采纳为最佳答案,如有疑问呢可以继续,可以点我头像加我好友,我长期为您顾问服务
回复时间: 2015-05-29 06:04
你好!
首先,p2p是peer-to-peer的缩写,P2P金融模式作为国内的一种新兴行业,p2p网贷公司其合法性曾经遭到质疑,但P2P网贷满足了市场需求,实现了社会效益,虽然监管层面最担忧的问题,也是监管技术上最难操作的方面,如果经营合法,那么也是合法的。
其次,既然你公司合法经营,那么你公司信贷人员代签,要盖合同专用章或者公章,你公司在主体上是合法的,借款人是个人需按手印即可,这样签订合同主体适格,还需要内容合法和意思表示真实,这样才是有效的。
另外,你公司同中介公司是合同关系,贷款人直接与你公司签订贷款合同是合法的,如前诉述,你公司与借款人签字,也需要你公司盖章,内容不违法,是双方真实意思表示,这才有效。
希望我的解答你能满意并采纳为最佳答案,如有问题,可追问或qq或微信联系。我会为你提供全程指导和帮助。
我的补充: 2015-05-29 06:19
附相关法律依据:
1、《民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。
2、《合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合
同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
3、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》民间借贷客观上拓宽了中小企业的融资渠道,一定程度上解决了部分社会融资需求,增强了经济运行的自我调整和适应能力,促进了多层次信贷市场的形成和发展。
回复时间: 2015-05-29 06:34
有效。。。
回复时间: 2015-05-29 06:53
您好,很高兴为您解答。
     首先,P2P网贷行业作为一种新兴行业,目前在法律规定上几乎处于真空状态。 2011年8月23日,中国银监会办公厅发布了《中国银监会办公厅关于人人贷风险提示的通知》,揭示了人人贷中介服务存在的七大风险。要求银行业金融机构务必建立与人人贷中介公司之间的“防火墙”。严防人人贷中介公司帮助放款人从银行获取资金后用于民间借贷,防止民间借贷风险向银行体系蔓延。这是我国金融监管部门发布的第一个、也是迄今唯一一个有关P2P借贷风险的正式文件。 
     其次,作为p2p网贷平台,那么按照目前操作,一般应在平台上实现交易,网贷公司并不实际参与融资活动中去。本案中,没有出借人的同意或者签字,且网贷公司作为第三方只是提供交易的平台,那么原则是不能由你们直接和借款人签字的。
     再次,虽然目前没有明确的法律规定来适用,但是该运行方式和双方或者多方签订的合同仍应适用合同法规定。本案中,借贷关系的主体是合同条款的必要内容之一,那么合同主体不完善,该合同是存在瑕疵的,或者无法真正意义的体现完整借贷关系;
     最后,针对您提出的两个问题,个人作出如下分析:1、签字由作为第三方信贷公司信贷人员签字,并未体现借贷关系交易的真实当事人,那么该合同是存在瑕疵的,从合同法角度讲,这个是无效的;2、如前所述,中介机构未经出借人同意而把钱借出去,这也不符合借贷关系的正常操作方式,不符合合同法约定的内容,因此,虽然在网贷行业没有真正法律规范约束,但是这种模式也需要符合合同法规定要求,所以,只有您公司与借款人签字,原则也是无效的。建议能够找出借人签字,从而让出借人明确自己存款的用途,也符合合同法的一般要求。
     以上为本律师的个人意见,如果满意,还望采纳,如有问题,可以追问或者加好友联系,为您指导。
回复时间: 2015-05-29 08:18
第一,你的公司是适格主体,用公司专用章盖章,此行为有效。但这份协议是三方协议,须三方签字或盖章才能生效。
回复时间: 2015-05-29 09:39
1、首先看合同主体是否合法,合同主体有3个,出借方、中介、借款人。出借方和借款人都为个人,具有民事行为能力;你们公司是经工商局批准的依法注册的公司,也具有民事行为能力,所以你们的主体资格都是合法的。
2、你们签订的协议内容是否合法,由于我国法律没有禁止公司从事借贷居间业务,所以你们的借款协议不违反法律的强制性规定,所以借款协议是合法的。
3、出借方未签字是否有效?签字只是对合同内容一种确认,既然你经营的是网上的借贷中介服务,出借方把资金交付给借款人,视为对合同的确认,虽然没有签字,但其以行为确认,也一样是有效的。
4、借款人由你公司信贷人员代签,借款人按手印,借款人按手印代表对合同的确认,也是有效的。
5、所以,你们的合同虽然看着缺少的东西很多,但是三方都以其行为或者盖章、按手印表示了对合同的认可。
所以,合同是合法有效的。
回复时间: 2015-05-29 10:14
1、借款人按手印的合同也有法律效力;2、你公司与借款人签字,也是有效的;3、出借方没有签字但是如果把款项汇给了你们网贷公司,证明他有意向投资通过你们公司放贷,我认为也是实际履行的出借合同,也是合法有效的合同。
回复时间: 2015-05-29 17:39
近期我国正在加大力度规范各类投融资、借贷等金融业务,对于p2p业务,目前其合法性还未明确,本身存在较大的法律风险。为了减轻相关责任,建议从公司设立、业务操作及公司治理等方面严格规范化。如您所述,公司本只做为平台,但借款合同中并未体现借款人的签字,存在将此贷款认定为公司放贷之风险,建议谨慎操作。
回复时间: 2015-05-30 14:52
您好:属于无权处分签署,经追认生效,所谓追认,可以是盖章、实际履行等。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
黑龙江哈尔滨
河北保定
湖南长沙
安徽合肥
福建厦门
福建福州
福建莆田
四川成都
最新回复律师
浙江 杭州
人气:442573
黑龙江 哈尔滨
人气:587425
辽宁 大连
人气:13004
北京 朝阳区
人气:46239
山东 菏泽
人气:212123
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03084秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com