该问题已关闭

民法通则第一百零六条笫二款

陕西－宝鸡 03-22 12:50 悬赏 0 发布者:Dsd4498 回答:(4)

原告韩文林以侵权为由主?被告承担赔偿责任的缺乏法律依据和事实依据，根据保管责任原则，被告人为该钻机的保管人，原告韩文林主张被告承担赔偿损失614410元的诉讼请求亦依法不能成立，依照民法通则笫一百零条第二款之规定。判决如下：驳回原告的诉讼请求。请问适用该条款是否正确？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

回复时间： 2011-03-23 20:36

建议委托律师代理解决。

回复时间： 2011-03-22 13:04

你没有将基本事实讲清楚，根本无法回复，建议你最好将基本事实讲清楚。

回复时间： 2011-03-22 13:19

侵权的事实不成立，本条是侵权责任的承担法律依据。建议委托律师代理解决。

回复时间： 2011-03-22 13:24

直接联系我帮助你

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答

上海杨浦区

广东东莞

山东聊城

湖南长沙

福建厦门

福建福州

河北石家庄

江苏无锡

山东东营

最佳律师解答

(陈军)(2024-05-06)·民事诉讼咨询
(章泽龙)(2024-04-25)·熟人之间，用微信发信息或者用短信发信息，什么样的程度或者情况算是骚扰？
(章泽龙)(2024-04-20)·开放式小区住户自己停车要出钱办理出入证是否合理合法？
(徐荣康)(2024-04-11)·设计图纸被其他人仿作
(李波)(2024-04-08)·投诉与建议
(李保忠)(2024-03-30)·抗诉问题