我申请再审，再审法院裁定原判决事实认定不清，立案再审，能否改判？

本案是建设工程施工合同纠纷，原审法院已经查明的事实有：2006年9月29日发包人分局与被申请人立公司订立整理项目建设工程合同，该合同签订后，立公司将合同的权利义务转让给水务公司。2006年11月14日，被申请人水务公司与再审申请人订立合作协议，对整理第三标段进行整理，再审申请人负责具体施工，为该工程的实际施工人，被申请人水务公司对该工程提供了技术及工程管理，被申请人水务公司提取10%的管理费，已支付给申请人621496.80元，按合同约定提取完10%管理费后余款未有支付给再审申请人。被申请人分局已累计拨付1345382元，被申请人立公司预留工程款234982元，支付给水务公司980400元。原一、二审已经确定再申请人为本案涉及建设工程实际施工人，且发包人已经拨付工程款1345382元，被申请个人立公司预留拨付工程款234982元的情形下，关于此建设工程具体价款是多少、被申请人立公司预留的234982元工程款项是否有合理理由等基本事实，仍然需要进一步调查。申请人提交证据：工程签证单等资料都以被发包人代表、监理部门、承包人签字印章；工程完工，由承包人提交竣工报告，工程未原审、审计，发包方占用部分工程，发包方向法院提交《说明》承认占用，申请人要求按监理签收核定的工程价款支付；要求立公司、水务公司支付欠付工程款；要求支付部分的欠付利息。