用户名 密码
记住我
[免费注册] [忘记密码]
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置： 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： 陆腾达  
该问题已关闭

民事法律求助：借款问题。在线等

北京－朝阳区 07-06 16:19  悬赏 20  发布者:huihui…… 给我留言  回答:(10)
原告（企业）说：被告（个人）向我借款，我有借款协议的复印件。
被告说：我承认有这笔款项，但这是往来款，并非借款。有借款的话应该有正式的借款协议书。
于是一审支持被告。
上诉后，原告称银行工作人员可以证明他们核对过借款协议书原件。而被告对往来款的用途并无说明。
银行工作人员证明了这一点。
二审支持原告
现被告申诉，可以给他什么建议？
问题补充：
1.仅凭复印件的确不能作为证据，但是如果复印件与原件核对后，就可以作为证据了-《证据规定》20条。
2.这笔钱是原告自己的钱在银行汇款给被告的。被告收到后在收据上写的是往来款。但是原告却出具了双方的借款协议。
3.银行工作人员说记不清是谁带来的原件，但是他们与复印件核对无误后，保留了复印件。被告说从来没有拿来原件，而且根本没有借款协议，哪来的原件。
4.被告说的往来款是指会计记账中的名目，他和原告之间经常有业务往来。但是他没说明往来款的用途，认为这与本案无关。
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间： 2009-07-06 16:30
要看具体的证据情况才能确定。
  • [河北-保定]
  • 王林律师 VIP
  • 电话：13463270151
  • 415748积分
回复时间： 2009-07-06 16:46
需结合其他证据综合考虑，只凭你的情况不好认定案情。建议携带判决、案卷当面咨询律师
回复时间： 2009-07-06 16:22
需要依据判决内容确定
回复时间： 2009-07-06 16:41
你的案情叙述不够详细，最好提供详细材料供律师分析
回复时间： 2009-07-06 16:50
建议携带相关材料面询律师。
回复时间： 2009-07-06 17:45
带相关资料面询律师。
回复时间： 2009-07-06 18:30
是有点不清晰，但是我感觉总的来说应该是原告能赢。借款协议足以证明有借款的存在了，怎么能说什么正式借款协议书呢，借款没有所谓的正式不正式。法律又没有对借款合同还有规定格式。

私密留言，问题发布者选择最佳答案或关闭本贴后可见。
回复时间： 2009-07-07 06:31
带材料当面咨询律师。
回复时间： 2009-07-07 07:53
建议带书面资料当面咨询律师.北京牛增科律师 13811967697
回复时间： 2009-07-07 12:00
建议带齐资料当面咨询律师以得到详细分析。
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答

为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
马云秀律师
广东深圳
罗雨晴律师
湖南长沙
陈皓元律师
福建厦门
陈铠楷律师
四川成都
陈宇律师
福建福州
刘中良律师
广东深圳
牟金海律师
山东东营
刘同发律师
河北保定
邹坤律师
上海黄浦区
最佳律师解答
最新回复律师
陆腾达律师
重庆 江北
人气：392349
马云秀律师
广东 深圳
人气：136093
罗雨晴律师
湖南 长沙
人气：542259
朱建宇律师
山东 菏泽
人气：208589
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接| 网站地图
载入时间:0.03413秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com