已解决问题

欠条的解读

09-10 18:15 悬赏 10 发布者:ask201…… 给我留言地区:福建－宁德回答:(1)

欠条
   兹欠XXX人民币数万元，三年内还清（期间不计利息），超过三年后按2%计息。              此条 XXX        2003年  10月  月 18日
   这张条子是否有还款期限的设定呢？2014年提起诉讼，时效是否超过？

   条子的第二，第三句共20个字中，就有”三年内”和“三年后”两个“三年”的表述，那么三年是一个界限，是什么界线？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[上海-浦东新区]
潘建强律师
电话：15801823795
244012积分

回复时间：2015年09月10日 19时44分

你好，如没有证据证明有时效中断的情况，已经过了诉讼时效了。

提问者对最佳答案的评价：

原审法官就是以原告没有举证诉讼时效有中断情况，判定已经过了诉讼时效了。您的回答公正正确，但本案二审法官故意歪曲欠条的愿意，说条子没有还款期限设定，以这张没有借贷事实，被胁迫写下的欠条为依据，判原本不欠一分钱的中间转账人要付给恶意诉讼人无中生有的利息加复利计20来万。您的回答使我们增强了维权的信心。谢谢！

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答