刁钻古怪的问题，需要大师的智慧！好饶的法条！！！！！11！！

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第165、一审判决书和可以上诉的裁定书不能同时送达双方当事人的，上诉期从各自收到判决书、裁定书的次日起计算。
《民诉法》第一百八十四条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
结合这两个法条或其他我们不得而知的法条等等，请给分析一下如果一个案件中有主债务人甲和一般担保人乙，关于案件的送达甲是2009年3月17日经过公告送达的即2009年5月17日生效的。乙是2009年3月3日签字送达的。目前是乙方重新掌握了“有部分已还款的新的证据”想申请再审，请问乙方还有这个权利么？他如果走抗诉的模式，现实中是否好操作！同时乙方强调我方对部分已还款的“当庭隐瞒并在申请执行中签字”构成了诉讼诈骗模式的诈骗未遂。是这样么？请给帮忙给分析一下？？？？